Archivo de la etiqueta: Notas

Imagenes de las peores películas 2017

Top 15 Peores Películas del 2017

Antes de empezar quiero desearles a todos un buen 2018, que hayan tenido unas buenas fiestas y que este nuevo año sea uno de retos y metas que puedan cumplir.

Pues bien, que mejor manera de iniciar el 2018 que con un repaso a lo mejor y lo peor que nos dejo el 2017, un año muy mediano en cuanto a películas que puedan ser recordadas conforme pasa el tiempo, especialmente en blockbusters que se contentaron con hacer la formula que les funciona.

Una vez mas les pongo las reglas de tanto de este como del siguiente listado:

  • Solo películas vistas en el cine.
  • No relanzamientos.
  • Solo películas vistas en 2017.
  • Es pura opinión personal.

Ya sin mas que agregar, comencemos:

15.- Terror a 47 metros

«Tiburón» es una de mis películas favoritas de siempre, pero curiosamente no soy fan ni de sus secuelas ni de sus «homenajes» como es este caso. El desarrollo de los personajes es muy pobre, sus motivaciones son ridículas y solo se redime con el tonto y divertido final. Pero en si, nada que valga la pena ver en cines.

14.- Liga de la Justicia

Para ser justos con DC Comics, esta debe ser su mejor película dentro del universo que han creado (exceptuando, obviamente, a «Mujer Maravilla»), pero eso no es mucho decir. La inclusión de Joss Whedon debió dar buenos frutos, pero su estilo choca con el estilo de Zack Snyder, lo que provoca una película mediana en cuanto a tono. Las actuaciones son, por mucho, lo mejor de la película, aun con el bajón que tuvo Ben Affleck.

13.- Guardianes

No se confundan con «Guardianes de la Galaxia Vol. 2» de Marvel; esta es una producción rusa que si no escuchaste de ella es por una buena razón. La película comete los mismos errores de «Liga de la Justicia», con la diferencia de que estos personajes son completamente nuevos; es decir, no creo que alguien conociera a estos personajes antes de ver la película. Y estos personajes son tan olvidables, que no te dan ganas de verlos nuevamente.

12.- El Circulo

La obra de Dave Eggers es, tengo entendido, una gran crítica al enorme poder que pueden obtener las redes sociales y que, aparentemente, podrían tener en el futuro. La película no pareció captar eso, ya que parece quererse convertir en la nueva versión de «La Red Social», solo que sin la sutileza de David Fincher, ni las actuaciones a nivel de Jesse Eisenberg y Andrew Garfield, ni el libreto de Aaron Sorkin. Hanks entrega una de sus peores actuaciones y Emma Watson sigue pensando que se encuentra en el mundo de Harry Potter.

11.- Belleza Inesperada

Cada vez me queda clara una cosa: Will Smith esta en un punto en el que su carrera ya no le importa un comino. Luego de «Escuadrón Suicida», Smith se involucró en esta versión diferente de «Cuento de Navidad», donde su versión de Scrooge es triste (no en el sentido literal) y los actores secundarios no solo están desperdiciados, sino que se encargan de interpretar personajes incluso peores que el de Smith.

10.- Transformers: el Último Caballero

Una parte de mi quisiera poner esta película mas arriba en este listado, pero no lo hago por dos cosas: 1) A diferencia de lo que piensa la crítica, a mi no me pareció la peor película de esta franquicia; y 2) Ponerla en un puesto mas alto implicaría que esperaba mas de la entrega, y lo cierto es que de esta franquicia ya no he esperado nada en 10 años. Este 2018 se estrenara el spin off de Bumblebee sin la dirección de Michael Bay, ¿veremos algo distinto?

9.- La Torre Oscura

Josh en su momento comentaba que la combinación cine con Stephen King solía entregar resultados bastante desastrosos. Esta entrega de Nikolaj Arcel, adaptación de la serie de libros mas famosa de la actualidad, parece darle toda la razón. Idrid Elba hace todo lo que puede para darle vida a sus personajes, pero el niño aquí es una molestia y Matthew McConaughey da quizá su peor actuación en años. Lo mejor de esta adaptación: que su fracaso en critica y taquilla hicieron poca mella en «Eso».

8.- La Bella y la Bestia

Nunca fui un gran fan del clásico de Disney de principios de los 90, pero le tengo cierto respeto debido al legado que dejo dentro del cine de animación y lo que provocó mas adelante; esta versión live action sigue los mismos pasos (salvo algunos detalles nuevos) que la película original, pero sin algo que la animación noventera tenia de sobra: corazón. Uno puede críticas los live action de «Cenicienta» o «El Libro de la Selva», pero al menos notas el esfuerzo de todos por hacer su obra memorable; aquí los actores se encuentran en piloto automático y los personajes increíblemente aburridos. Luke Evans como Gastón fue lo mas divertido de la película.

7.- Rápidos y Furiosos 8

Nunca fui un gran fan de la franquicia de «Rápido y Furioso», pero admito que, a partir de la quinta película (la única buena a mi gusto), empece a tomar cierto interés por ella y es por eso que admito cierta decepción cuando anunciaron una octava entrega. En esta entrega, a diferencia de anteriores, noto poca inspiración en las escenas de acción y aburrimiento de los actores en sus personajes. Ya anunciaron un par de películas mas, ¿recuperarán la diversión de las anteriores?

6.- Alíen: Covenant

«Alien» de Ridley Scott y «Aliens» de James Cameron son clásicos del cine, la primera como película de terror y la segunda como acción. Pero después de la entrega de Cameron, la franquicia entro en un declive de calidad muy pronunciado y que en esta película toca fondo. Las anteriores películas de «Alien» habrán sido malas, pero no se les podía acusar de aburridas. Esta película cumple con ello al regalarnos sustos genéricos (cuando antes causaban impacto), personajes olvidables (que lejos estamos de los robots extraños y de Ripley) y acción tan genérica que no parece distinguirse de cualquier película de este tipo en la era reciente. Una pena.

5.- Assassin’s Creed

Resulta increíble que en mas de 40 años de blockbusters podamos tener buenas adaptación de libres, series de televisión y cómics, pero aun no una de videojuegos. Resulta triste ver como adaptar un videojuego parece una misión imposible desde tiempos de «Mario Bros». Resulta patético ver como eligieron extraordinarios actores como Michael Fassbender y Marion Cotillard para esta película, y estos se encarguen de dar algunas de sus peores actuaciones. Ni siquiera Jeremy Irons parece esforzarse (tienen mas vida sus actuaciones en el universo de DC Comics que aquí). ¿Algún día tendremos una decente película de videojuegos en cine?

4.- Cincuenta Sombras mas Oscuras

A diferencia de muchas personas en el mundo, yo nunca odie la adaptación de «Cincuenta Sombras de Grey» en 2015; no es que sea buena, pero ya me esperaba una película así de mala por lo que aproveche mejor para encontrar algunos detalles positivos: buena fotografía, buena música y actuación con potencia. Pues bien, salvo las actuaciones, esos pocos detalles positivos se pierden en la secuela; siguiendo con el declive de calidad de los libros, «Cincuenta Sombras mas Oscuras» resulta peor que su antecesora, principalmente por una causa: se nota muy poco aprendizaje entre una película y otra.

3.- Si no despierto

Hace muchos años que las adaptaciones «Young Adult» han dejado bastante que desear; no es que siempre fueran buenas, pero te dejaban algo de que hablar. Esta adaptación a la obra de Lauren Oliver toma un viejo concepto que hemos visto en otras películas hasta el hartazgo (que un día se repita una y otra vez), con dos diferencias que la vuelven pésima: 1) Caen en el error de creer que son los primeros en hacer esta idea; y 2) Nunca explican el porque se repite el día. Muchas películas o series con este concepto no suelen hacerlo bien, pero al menos te explicaban a que se debía esto; y si lo explicaron, entre lo simplón de la trama se perdió.

2.- Todo, todo

¿Recuerdan ustedes «Bajo la Misma Estrella», esa adaptación de la obra de John Green que conquisto a todo el mundo? Pues bien, aquí tenemos una nueva película que trata de imitar el éxito que tuvo aquella película del 2014, pero fracasa al intentarlo. Los actores aquí no me convencen y sus personajes son de lo mas detestable en todo el 2017, eso sin mencionar la historia que desaprovecha algunas ideas buenas, y se va por el mismo camino molesto romántico de las película juveniles actuales.

1.- La Momia

En cierto modo esta no es la peor película del 2017, pero la coloco en primer lugar por una razón: la poca conexión que tuvo con el publico en general. Di lo que quieras de las películas mencionadas en el listado, al menos había gente que si le gustaba lo que veía. A 6 meses de que se estreno esta versión de «La Momia» con Tom Cruise, no ha salido nadie en defensa de ella, y por justas razones. Es una película que no sabe a quien complacer: no genera el nivel de tensión que ponía la original de Boris Karloff, no genera la misma sensación de aventura de la versión de Brendan Fraser, la acción es genérica a mas no poder y, para acabarla peor, la momia queda en un plano muy secundario para darle prioridad a la figura de Tom Cruise. Esto se suponía seria el inicio nuevo de otro universo cinematográfico para competir con el dominio de Marvel, pero que todo parece se quedara en un intento. Había potencial, pero los egos la mataron.

Bueno, ese es mi listado de lo peor de este 2017, próximamente tendremos lo mejor.

Especial: M. Night Shyamalan, ¿genio o fraude?

Amanecí nostálgico. O al menos eso sentí. Y eso puede ser bueno o malo, depende de cómo lo afrontas. No quiero marcarle a mi ex, tampoco quiero regresar el tiempo atrás y volver a vivir mis pasajes claroscuros de la secundaria (quizás la época estudiantil más divertida de todas), mucho menos quiero experimentar por vez primera cuando entre a una sala de cine. No, mi nostalgia no va de eso. Lo que traigo hoy radica más en la escritura y en mi pasión, que una vez tuve, hace tiempo, por escribir sobre cualquier tema que me venía a la mente, mayormente algo relacionado con el cine.

Tenía tiempo sin escribir nada en este espacio, principalmente por mi desgano y falta de motivación por dedicarle tiempo a una película o artículo relacionado al séptimo arte. El cine me ha decepcionado en muchos aspectos, sin embargo aquí sigo, iluso y esperanzado de que el cine volverá a ser una expresión artística y humana que nos dejará un mensaje profundo al ver pasar ante nuestros ojos los créditos finales en la salas de Cinépolis o Cinemex, o donde quiera que acudan. Tengo fe. Y nostalgia. Es tiempo de volver a mi máquina del tiempo y hacer lo que más me gustaba: escribir sobre cine.

El encabezado de este artículo ya da indicios de a dónde quiero ir. Es el punto perfecto para empezar, espero. Hace algunos años cuando era un mocoso en pañales y solo escribía tonterías y daba mi opinión subjetiva sobre el cine, apareció un tipo aún más loco que yo y me ofreció colaborar junto a él en un pequeño blog de cine llamado por aquél entonces “Pinche Película”. El resto de la historia, los que nos siguen desde entonces, ya la conocen. Cristóbal y un servidor maduramos, cada uno a nuestra manera, en la forma de ver y apreciar el cine. Hasta la fecha sigo pensando que lo más importante de cualquier película seguirá siendo la historia y sus personajes, lo demás pasa a segundo término.

El hecho de que haya escogido a Shyamalan para este artículo se debe a varias circunstancias. La primera, y más importante, es que ya había analizado a detenimiento su filmografía años atrás (al menos la mitad de ella), y por lo tanto quise volver a retomarla ahora que tengo más años a cuestas y por ende una desarrollada madurez, espero. La segunda circunstancia se debe más a mi opinión objetiva con el propio cineasta. Nunca he considerado a Shyamalan un gran cineasta o alguien que vaya a pasar a los anales de la historia, sin embargo debo admitir mi admiración y fascinación por su visión del mundo y sobretodo de cómo él entiende el hacer cine. Y finalmente, la tercera circunstancia se debe a que a principios de este año se estrenó Split (Fragmentado), doceavo largometraje del cineasta que al parecer todo el mundo, o casi todo, disfrutó bastante. Podrán odiarlo o desearle la muerte pero el sujeto tiene su estilo e ideología definida, misma que aplica siempre en cada proyecto que le venga en mente y sin importar mucho el qué dirán sus detractores. Yo respeto eso.

Manoj Nelliyattu Shyamalan nació un 6 de agosto del año 1970 en el distrito de Mahé, territorio de Pondicherry, India. Si les suena el nombre de Pondicherry eso se debe a que es el mismo lugar donde nace el protagonista de La vida de Pi. Curiosidad, nada más. En fin, si bien los padres de Shyamalan (ambos médicos) tenían nacionalidad y residencia en América, fue tradición familiar el regresar a la India para que su hijo naciera allá y tuviera la misma nacionalidad. A las seis semanas los tres regresaron a su hogar: Pensilvania, Filadelfia. Shyamalan fue criado y educado bajo las reglas y parámetros de la religión hindú, sin embargo asistió a una escuela católica, esto debido principalmente a que dicha institución educativa era muy prestigiosa en la zona donde vivían y encima era bien conocida su estricta disciplina, motivo por el que sus padres pensaron que sería fundamental para su formación. No es de extrañar por tanto que temas religiosos o de carácter espiritual sean recurrentes en su filmografía. También cabe mencionar que la conexión y amor de Shyamalan hacia Filadelfia sería tan grande que casi toda su filmografía se desarrolla ahí.

A la edad de ocho años Shyamalan recibe como regalo de cumpleaños una cámara Super 8 y comienza a experimentar con la misma. Siguiendo los pasos de su ídolo, Steven Spielberg (reconoce que su película favorita de todos los tiempos es Cazadores del Arca perdida), Shyamalan produce, escribe y dirige varios cortometrajes antes de decidir qué es lo que quiere hacer con su vida. A los 14 años lee un libro del cineasta Spike Lee que le hace decidirse de una vez por todas que quiere hacer cine. Apoyado por su madre, su padre quería que fuese un médico, logra ingresar a la Universidad de Nueva York donde estudiaría Artes. Es durante su estancia en la universidad que Shyamalan cambia su segundo nombre Nelliyattu por “Night”. Supongo que por cuestiones meramente artísticas. Asimismo en la universidad filmó su ópera prima, pero de eso ya hablaremos más adelante.

Evidentemente hay más anécdotas y datos interesantes de Shyamalan pero prefiero guardarlos para irlo explorando poco a poco cuando repasamos su corta, pero variada, filmografía. Quizás muchos no entiendan lo importante que fue Shyamalan hace algunos años y solo lo reconozcan como uno de los tipos más odiados y despedazados por la crítica y el público, pero la verdad es que Shyamalan era un cineasta que prometía mucho. El propio Spielberg quería que lo ayudará a escribir el guión de la cuarta aventura de Indiana Jones. Digo, que Spielberg te pida personalmente ese favor, no cualquiera. De igual manera le fueron ofrecidas tres películas (sí, tres) de Harry Potter para que dirigiese, mismas que rechazó para enfocarse en proyectos personales. Y por último, y no menos importante, fue el guionista mejor pagado en el año 2002 cuando Disney le dio 5 millones por escribir el guión de Señales

Comunidad, los invito a que me acompañen los próximos días a visionar la carrera de un cineasta que interpreta el cine de una manera bastante particular y ya sea que disfrutes o sufras con su cine, siempre habrá algo positivo que sacar de todos sus proyectos. Trataré de hacer los textos y análisis bastante amenos y entretenidos para ustedes, nuestros lectores, y esperemos que sea un viaje de autoaprendizaje para comprender a esos locos soñadores que tienen una idea en su cabeza y quieren compartirla con el resto del mundo. Claro, todo por el precio de un boleto de entrada.

P.D. Aquí les comparto una entrevista muy interesante que le realizaron a Shyamalan a principios del año 2000, a raíz del éxito en taquilla y crítica que resultó ser El Sexto sentido. Recordemos que debido a esa película Shyamalan obtuvo seis nominaciones al premio Oscar, incluyendo Mejor película, Mejor director y Mejor Guión original. Desafortunadamente la entrevista está en inglés. Pueden activar los subtítulos (igual en inglés) para que se les facilite un poco.

Lo siento, acá otro vídeo. También bastante interesante sobre las motivaciones de hacer cine (una disculpa, este no tiene subtítulos).

Top 15 Mejores Películas del 2016

Bueno, ya terminamos con lo peor del 2016, es hora de cambiar a cosas más agradables y eso es: lo mejor de este acabado año.

Como dije anteriormente, esta lista fue un poco más dura de crear debido a que el año fue con películas un tanto mediocres. Cerro bien, pero en general fue un año algo malo. Pero igual me las arregle para sacar las películas que más disfrute, incluida una mención especial (no las mejores, las que más disfrute).

Ya sin más preámbulos, comencemos.

Mencion Especial – Avenida Cloverfield 10.

La secuela, un tanto tardía, de una de las mejores películas de monstruos de la década pasada producida por J.J. Abrams. El cast se compone de básicamente 3 actores, pero todos con un desempeño excelente: Mary Elizabeth Winstead, John Goodman (con momentos verdaderamente terroríficos) y John Gallager Jr. Puede que el final sea un tanto pésimo, pero nada que arruine todos los momentos de anteriores.

15.- Trolls.

Podríamos considerar esto como el “placer culpable” del 2016, que suelo tener en mis listas. Una parte de mi le hubiera gustado agregar algún filme de DC aquí, pero decidí poner una película que disfrutara de principio a fin, y “Trolls” cumplió con ese requisito mínimo. Los personajes se han visto muchas veces, y la historia es repetitiva, pero allá sus momentos para causar gracia, y tienen un decente apartado musical (dado que el productor de esta área fue Justin Timberlake). Mi único problema fue la “troleada” que Cinepolis me vendió, teniendo que ver la película en español, y no poder disfrutar las voces del propio Timberlake y Anna Kendrick, pero en general es una película disfrutable.

14.- Miedo Profundo.

Resulta increíble que en más de 40 años de blockbusters solo tengamos una película buena sobre tiburones (la obra maestra “Tiburón”, del señor Steven Spielberg); el resto se divide entre sus mediocres secuelas o nuevo material que asienta puros clichés o, peor aún, en las “obras maestras” del canal SyFy (“Sharknado”). Afortunadamente, este año llego Jaume Collet-Serra (director de “Non-Stop”, de mis favoritas en 2014) y nos entrega una película, si bien no perfecta, muy por encima del promedio de esas otras películas. Blake Lively ofrece una gran actuación (buen año para la familia Reynolds) y demuestra que puede sostener una película por sí misma. Otro final un tanto implausible, pero que no demerita lo realizado varios minutos antes.

13.- Kubo y la Búsqueda del Samurái.

Mi compañero Josh la desestimo un poco por su historia un tanto desordenada, y si lo es; pero creo que hay algo de corazón en ella, y visualmente es un portento. El doblaje es muy bueno, muy buena animación. Esperemos que los siguientes productos de esta productora (Laika) mejoren en la historia para poder entregar un clásico pronto, pero por lo pronto esta es buena opción.

12.- La Gran Apuesta.

Ganadora del Oscar por mejor Guion Adaptado, la película goza de todos los elementos que debería tener una gran película: espectacular cast (Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling, Brad Pitt, y un largo etcétera), una historia bien contada, diálogos inteligentes, un buen director, gran edición; entonces, ¿Por qué la puse tan abajo en mi listado? Bueno, para ser honesto, hubo momentos donde quede confundido con la trama. No es que sea difícil en sí, de hecho, en palabras simples, es fácil saber de qué trata la historia. Pero los diálogos, con todos esos términos financieros, llegas a ser por momentos muy confusos. De todos modos, una gran recomendación y una gran opción que ver.

11.- Animales Fantásticos y Donde Encontrarlos.

El regreso al mundo mágico creado J.K. Rowling, solo que abandonando el dramón del señor Potter y adentrándonos con nuevos personajes y una nueva historia que promete. J.K. Rowling fue la encargada del libreto de esta entrega y, como dije, sus defectos y virtudes se encuentran presentes. Espero que, en los futuros proyectos, eta situación pueda revertirse y darnos una historia excelente. Por lo pronto, esta primera entrega sale bien.

10.- Animales Nocturnos.

Probablemente, conforme pase el tiempo, esta película llegara a estar más arriba en mis gustos, pero un lugar me parece muy bueno. La historia (o, debería decir, las historias) le falto un poco más de enfoque, pero eso no demerita el trabajo de Tom Ford que es muy bueno. Hay un nivel de actuaciones excelentes, empezando por Amy Adams y Jake Gyllenhall, pasando por un Michael Shannon y por un más que sorprendente Aaron Taylor-Johnson (ya era hora, chico), que se acaba de ganar el Globo de Oro por Mejor Actor de Reparto en esta entrega. Más que recomendable.

9.- Creed: Corazón de Campeón.

Cuando escuche que tendríamos un spin-off de las películas de Rocky, enfocándonos en el hijo de Apollo Creed (rival de Rocky en las primeras entregas), yo me decía: “Se acabó, no hay más ideas, y esto me suena a un movimiento desesperado”. Pero, ante la sorpresa de propios y extraños, “Creed” se erige como, quizá, la mejor película de la franquicia desde la original “Rocky” de 1976. Sylvester Stallone entrega una de sus mejores actuaciones de su carrera y Michael B. Jordan se redime de sus anteriores fracasos con una excelente actuación. ¿Qué cae en algunos clichés propios de la franquicia? Sí, pero la pasión alrededor de esta entrega es tan grande que uno puede hacerse de la vista gorda de esos detalles.

8.- Rogue One: una Historia de Star Wars.

He oído gente diciéndose decepcionados de esta película y la verdad, no lo entiendo. Desde un principio había quedado claro que esto no sería como las anteriores películas. Habría poco de “La Fuerza”, habría poco de “Jedis”, es un spin-off que nos habla del grupo de rebeldes que robo los planos de la Estrella de la Muerte, acción que, a la larga, contribuiría al triunfo de los rebeldes. Probablemente se debe a que los personajes principales son un tanto blandos, pero la acción es brutal, la escenografía es hermosa y, por encima de todo, nos ofrece una de las mejores escenas de Darth Vader en la historia.

7.- El Libro de la Selva.

Siento que hago mal poniendo esta película hasta aquí, debido a que sería como aprobarle a Disney el seguir adaptando sus clásicos a live action (como prueba, este año nos llega “La Bella y La Bestia”, y ya se anunció que pronto harán una con “El Rey León”); pero el trabajo hecho aquí es estupendo. El tráiler no me convencía (mucho CGI), pero al final es un excelente trabajo de Jon Favreau, hay un excelente reparto de voz (desde Ben Kingsley y Bill Murray hasta Idris Elba y Scarlett Johansson) y el joven Neel Sethi carga de manera excelente con el peso de la película. Habrá que revisar a este chico más de cerca.

6.- Moana.

¿Qué pasa cuando pones a uno de los tipos más divertidos del entretenimiento (Dwaney “The Rock” Johnson) en una película de Disney? Pues creas “Moana”, una película de Disney bastante divertida y con otra gran animación. La historia es la típica de Disney, pero, para ser justos, es contada de muy buena forma y de manera entrañable. Quizá el punto más débil son las canciones que son algo olvidables, algo raro en Disney, más cuando el creador de estas canciones es Lin-Manuel Miranda, de la obra de teatro “Hamilton”, pero igual, eso no quita méritos.

5.- Capitán América: Guerra Civil.

Como dije en mi lista anterior, me considero más un fan de DC que de Marvel, pero eso no significa que vaya a demeritar el trabajo de Marvel en cine. Y honor a quien honor merece a la mejor película de superhéroes este 2016. Hay elementos que un me molestan, pero los dilemas que presentan los personajes, la acción, la situación, las actuaciones, todo brilla en gran forma. Además, nos presentan al nuevo Spiderman, al que veremos de ahora en adelante en el universo Marvel. Simplemente, genial.

4.- Zootopia.

Poco antes de que Estados Unidos mostrara su verdadera cara, Disney nos presentó una película donde hablan precisamente de la tolerancia, pero sin dejar de ser gracioso. “Zootopia”, para los tiempos que se avecinan, es una película importante, donde las diferencias que manejan entre los animales no es tan diferente a lo que sucede en la vida real entre las personas. Con una gran animación, excelente voz de reparto y un humor muy bueno, “Zootopia” se erige como la mejor película animada este año.

3.- En Primera Plana.

La investigación que un grupo de periodistas del Boston Globes en 2003 realizo sobre una serie de abusos sobre niños que cometían padres de la Iglesia Católica y que era ocultado por la Iglesia y el gobierno fue lo que toco ser trasladado en esta película. Hay un casting muy sólido (Michael Keaton, Rachel McAdams, Mark Ruffalo), donde ninguno destaca sobre otro (aunque algunos tienen sus momentos de brillo), una historia intrigante y una dirección muy buena. No por nada se llevó el Oscar a la Mejor Película.

2.- La Habitación.

La historia de una mujer que, en medio de su desesperada vida de cautiva, se encarga de darle una vida llena de gozo a su hijo cautivo a las audiencias y se llevó la aclamación de los críticos. Personalmente, no creí que pudiera existir una película que me dejara así de pasmado al salir del cine. Brie Larson se llevó su Oscar por Mejor Actuación Femenil, y Jacob Tremblay demostró ser un actor preparado y que podría llegar lejos. Parecería que esta se convertiría en mi película favorita del 2016 hasta que…

1.- La Llegada.

Dirigida por Denis Villeneuve, director de otras buenas películas como “Prisioneros”, “Enemigo” y “Sicario” (esta última, muy deprimente), protagonizada por actores de nivel como Amy Adams, Jeremy Renner y Forest Whitaker, con unos personajes muy buenos, y con una historia, me atrevería a decir, hermosa. Es un mensaje de esperanza que, de nuevo, en estos tiempos que vivimos, se vuelve importante. Un mensaje de cooperación que espero todos podamos seguir con esta película. Esta también ofrece un giro de guion increíble, pero no lo revelare, para que ustedes se dejen impresionar.

Y esas fueron mis películas favoritas del 2016, ¿están de acuerdo con ella? ¿falto alguna ahí? Bueno, pónganlo en sus comentarios y los estaré revisando.

Top 15 Peores Películas del 2016

Bueno ha llegado, de nuevo, el momento que más espera la gente: la hora elegir que películas han representado lo mejor y lo peor del año cinematográfico.

El 2016 fue un año muy duro para el cine, especialmente el comercial, que solo nos entregó decepción tras decepción en la mayoría de los casos, por lo cual fue algo difícil hacer estas listas, especialmente la de las mejores; pero, hice mi esfuerzo y aquí están listas para que ustedes juzguen.

Una vez más, repito las reglas que hay alrededor de estas listas que he realizado:

  • Solo películas vistas en el cine.
  • No relanzamientos.
  • Solo películas vistas en 2016.
  • Es pura opinión personal.

Para más detalles, les dejo este link donde especifico más: http://cinefilocriticon.com/top-15-peores-peliculas-2015/

Ya sin más preámbulos, comencemos:

15.- Buscando a Dory.

Cuando Pixar parecía haber regresado por la senda buena con entregas como “Intensamente” y “Un Gran Dinosaurio”, viene una secuela que nadie pidió, que vino con una crítica rendida a sus pies (luego no se quejen que los tachen de vendidos) y que al final no termino por convencer. Dory llegar a ser molesta, los nuevos personajes (salvo el pulpo) son poco o nada memorables y los antiguos personajes son más un estorbo. Tal vez no sea mala la película, pero vaya que decepciona.

14.- Miss Peregrine y los Niños Peculiares.

Tim Burton tiene años sin impresionar a la crítica o a sus antiguos fans, debido a lo repetitivo que se volvió de un tiempo para acá, siendo “Alicia en el País de las Maravillas” del 2010 la gota que derramo el vaso. En esta película, todos los clichés de Burton aparecen, pero se combinan con los clichés de los Young Adult, lo que empeora la situación. Lo peor es que el libro tenia potencial (una combinación de “X-Men” con “Harry Potter”, si así lo prefieren) para una nueva franquicia, pero todo quedo en otra historia sin gracia.

13.- Yo antes de ti.

Uno de los problemas principales con las películas románticas es lo repetitivas que suelen ponerse, y esta película no es la excepción. El problema de la entrega es que pretende venderse con un tema muy serio como un romance entre una chica sana y uno imposibilitado, pero conforme avanza la película va tomando los típicos caminos de estos romances. En cuanto a actuaciones, mientras mi opinión sobre Sam Claflin ha mejorado un poco, ha empeorado con Emilia Clarke; lo siento, pero Daenerys Targaryen sigue sin convencerme en la pantalla grande.

12.- Mike y Dave, los Busca novias.

Entiendo que aquí no debería buscar una película inteligente, solo una película tonta con la cual divertirme; pero en el proceso debes de crear personajes con los que te diviertas, y este no es el caso: Zac Efron, Adam Devine, Anna Kendrick y Aubrey Plaza entregan personajes detestables y nunca entregan un momento en el que puedas simpatizar con ellos.

11.- Escuadrón Suicida.

Luego de la decepción que resulto “Batman vs Superman: el Origen de la Justicia”, las esperanza de DC con una buena película este año recayó en “Escuadrón Suicida”, con un tono muy desenfadado y unos personajes aparentemente divertidos. Al final, la decepción aquí llego a ser incluyo mayor que en la entrega de los héroes: salvo por Will Smith y Margot Robbie, no hay ningún personaje memorable; la historia no tiene sentido y las canciones que agregan, puro relleno.

10.- El Cazador y la Reina del Hielo.

La original “Blanca Nieves y el Cazador” del 2012 era mala pero entretenida (salvo por la actuación de Kristen Stewart), mas no había necesidad de una secuela; aun así, lo hicieron y si bien hicieron una mejora enorme en el cast, el desarrollo de la película sigue siendo lamentable. Los personajes son idiotas (literalmente) y nada memorables. Increíble como teniendo a actrices de la calidad de Emily Blunt, Jessica Chastain y Charlize Theron no puedas concretar una historia coherente (no grande, coherente). La fantasía sigue en caída libre.

9.- Infierno.

Confieso que nunca vi ni leí las anteriores obras de Dan Brown (“El Código da Vinci” y “Ángeles y Demonios”), pero eran películas que tuvieron enormes expectativas y recaudaron cantidades obscenas de dinero (además de críticas que las destrozaron). Conozco su historia, más nunca me apetecía verlas, y ver esta tercera entrega no mejora la situación. Hanks hace lo que puede, pero el resto del cast (incluida Felicity Jones, obviamente aguardando para proyectos más serios e importantes) actúa con una decidía sorprendente. Las escenas de persecución con estorbosas (te provocan más dolor de cabeza) y el giro de la historia es pobre.

8.- Divergente al Serie: Leal.

La primera película estuvo bien, pero hasta ahí; la segunda película ya cayó en el caos; y la tercera película es una bomba que literalmente explota antes de arrancar. Los trailers ya indicaban que sería una mala película, pero creo que nadie imaginábamos que sería así de mala. Ya ni Shailene Woodley puede salvar una trama completamente sin sentido y que aún no acaba. La secuela y última parte estaba programada para este año, pero el fracaso taquillero que represento (y se veía venir, dado que se enfrentaba a “Zootopia” y “Kung Fu Panda 3” y la otra semana se peleaba con “Batman vs Superman: el Origen de la Justicia”) la tienen puesta como amenaza directa a televisión.

7.- Los Ilusionistas 2.

La primera película me gusto bastante: un grupo de excelentes actores, unos personajes agradables, una historia un tanto idiota pero intrigante, buenos efectos, ¿Qué más podía pedir? Bueno, podía pedir no crear una secuela, o por lo menos crear una buena; pero al parecer fue pedirles demasiado: los personajes se vuelven insoportables (especialmente el de Lizzy Caplan, un flaco sustituto para Isla Fisher), los actores en modo automático (salvo Daniel Radcliffe, quizá el mejor actor en esta película), la historia ya no atrapa y los efectos siguen siendo buenos, pero, ¿no se supone que la anterior fue algo más que efectos?

6.- Orgullo, Prejuicio y Zombies.

Hace 4 años presencie “Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros” y la desprecie instantáneamente (la saga de “Crepúsculo” se me hizo menos ofensiva), llegando a creer que no habría otro concepto más idiota en el cine. Que equivocado estaba: “Orgullo, Prejuicio y Zombies” no es más que un intento idiota de atraer hombres a la obra de Jane Austen. Si esto hubiera sido solamente “Orgullo y Prejuicio”, habría estado bien, pero como se llama “Orgullo, Prejuicio y Zombies”, deben agregar a la historia a estos monstruos que contribuyen poco o nada a la historia. Si quieren ver Zombies en una comedia, vean “Shawn of the Dead” o, mejor aún, vean “Zombieland”, mucho mejores opciones que esto.

5.- Batman vs Superman: el Origen de la Justicia.

Me considero más un fan de DC Comics que de Marvel: crecí mas con comics, películas, caricaturas y series de Batman o de Superman que del Capitán América o Iron Man. En verdad quería adorar esta película; es decir, son los personajes iconos del comic (sin ellos, los demás no existirían), este debería ser el sueño hecho realidad de todo fan de DC. Pero Zack Snyder se encargó de convertir el sueño en una pesadilla: le doy crédito a los actores, especialmente a Ben Affleck y Jeremy Irons, por darle algo de vida a estos personajes, pero es casi imposible. Estos héroes carecen cada vez de más humanidad y la historia (si es que hay) va a tumbos, entre tantas sub tramas que agregan. “La Mujer Maravilla” se convierte en ña última esperanza de DC para lograr algo bueno, ¿lo lograra?

4.- Pasajeros.

Jennifer Lawrence es la actriz favorita de Hollywood en estos momentos, de eso no queda la menor duda. Pero parece que, después del Oscar que gano por “Los Juegos del Destino” y el final de su franquicia “Los Juegos del Hambre”, pareciera que ya no pretende meter más esfuerzo a sus películas: los primeros estragos este año cayeron con “X-Men: Apocalipsis”, y ahora se hacen presentes con “Pasajeros”. La historia no es aburrida, es mortalmente aburrida. Lawrence actúa en su piloto automático, Chris Pratt hace lo posible por brillar, pero imposible al lado de ella. Ningún personaje es agradable. No sé en qué pensaba Lawrence cuando acepto estar aquí.

3.- Día de la Independencia: Contraataque.

¿Recuerdan Día de la Independencia? ¿Esa película de 1996 que arraso con las taquillas de todo el planeta, que llego a ser la película más taquillera de ese año y la segunda más taquillera de todos los tiempos (solo por debajo de “Jurassic Park”) y que significo el inicio de la gran racha de Will Smith como estrella taquillera? Bueno, este 2016 nos llegó la secuela y fue pésima. La original ya era mala, pero tenía verdaderos momentos de entretenimiento y tenía unos actores que le metían corazón a la historia. Aquí no hay nada de eso: Jeff Goldblum se ve aburrido en su personaje, Bill Pullman está de más, los nuevos no aportan nada, la historia es incluso más absurda que hace 20 años, ¿Cuál fue el punto de su existencia?

2.- La Quinta Ola.

Los “Young Adults” llegaron a ser en su momento las películas soñadas en Hollywood, debido a la enorme cantidad de dinero que representaban en taquilla. Franquicias como “Harry Potter” y “Crepúsculo” fueron el ejemplo perfecto de éxitos cantados. Pero acabados “Los Juegos del Hambre”, se veía venir la caída de estos proyectos, y “La Quinta Ola” es el mejor ejemplo de porqué. La historia, mil veces contada; los personajes, mil veces vistos; los giros, mil veces puestos en anteriores (y mejores) entregas. Solo Chloe Grace Moretz trata de brillar, pero su problema claramente es la elección de esta clase de proyectos. El género claramente está agonizando, sino es que ya murió.

1.- No Manches Frida.

Uno quiere defender el cine mexicano, uno quiere apoyarlo; pero es difícil hacerlo cuando estos proyectos tienen luz verde y, peor aún, éxito en taquilla; cuando la película me presenta a Omar Chaparro como un delincuente “bad-ass” decidí renunciar; lo siento, pero era demasiado para mí. Incluso note cierto tufillo político a esta entrega (¿una película para hablar de lo importante que es la educación en México, cuando los maestros estaban en protestas contra el gobierno por su polémica reforma educativa? Qué casualidad) Nada aquí causa gracia, no hay personaje que lo valga, no hay actor que lo valga. Y si me quieren decir que soy mal mexicano por no gustarme esta película, les diría que el buen mexicano buscaría películas de calidad, no de nacionalidad.

Y esta es mi lista de las peores películas este 2016, más adelante les presentare lo mejor del año acabado. Les leo pronto sus comentarios y díganme ¿coinciden conmigo? ¿falto alguna aquí?

Grandes directores de cine ignorados por el Oscar

Ahora que la 88.a edición del Oscar está a la vuelta de la esquina y con la alta probabilidad de que el «negro» Iñarritu repita el Oscar por Mejor dirección, en años consecutivos, algo que nunca nadie ha logrado, por su trabajo en El Renacido, creó que es momento de elaborar el siguiente artículo. Si bien es sabido que los premios de la Academia gozan de un prestigio, mercadotécnico pero al fin prestigio, a nivel mundial, es también de conocimiento público que a lo largo de su historia han dejado de lado, algunas ocasiones más inverosímiles que otras, a grandes directores de cine que a lo largo de sus respectivas carreras fílmicas demostraron con méritos propios un legado de autoría en la historia del cine.

Todos los directores que encontrarás en el siguiente listado han nutrido a los diferentes géneros cinematográficos y han edificado las bases y fundamentos para poder contar una historia. Una buena historia. Si bien es cierto que los premios Oscar fueron creados para premiar exclusivamente a los productos nacionales, con el paso del tiempo fueron aceptando películas de todo el globo terráqueo. No es excusa pues que los siguientes personajes fueran (y sean) ignorados.

Chaplin

Charles Chaplin

El genio inglés que revoluciono la forma de hacer cine a través de la plasticidad de las imágenes y con un mínimo de diálogos (presentados a través de cuadros intermediarios), nunca ganó un Oscar que lo acreditase como Mejor director, ni siquiera como Mejor actor. La Academia le otorgo tres estatuillas, dos de ellas honoríficas, una por su labor en El Circo (1928) y otra por su aportación al cine en general en 1972. En 1973 recibió su último premio por el diseño sonoro de su película Candilejas (1952) la cual fue estrenada hasta principios de los 70´s debido a la censura que EUA le había otorgado a la misma.

Cada día cuesta creer que el creador de esas obras maestras llamadas Luces de la ciudad (1931) y Tiempos modernos (1936) no obtuviera el reconocimiento a Mejor director del año. Ver ambas películas hoy en día es inclusive mejor que el 90% del cine que se hace en Hollywood.

Hitchcock

Alfred Hitchcock

El maestro del suspenso. Algo positivo es que por lo menos estuvo nominado a Mejor director en cinco ocasiones pero nunca pudo ganar. El inglés con una clara obsesión por las mujeres de cabellera rubia (¡¿quién no?!) hizo más de 60 películas a lo largo de su carrera cinematográfica entre Inglaterra y Estados Unidos pero desafortunadamente nunca pudo reclamar un galardón que fácilmente pudo haber ganado mínimo un par de veces.

Las películas por las cuales estuvo nominado fueron Rebbeca (1940), ésta ganó a Mejor película del año, además de que fue su primera película filmada en territorio americano; Náufrago(1944), Recuerda, (1945), La ventana indiscreta (1954) y Psicosis (1960). Y si, su mejor película, en mi humilde opinión, Vértigo (1958), fue completamente ignorada por los Oscar.

Kubrick

Stanley Kubrick

Es junto con Tarantino el director de cine con más seguidores en todo el mundo. Razones las hay de sobra pero más que nada todo recae en una amplia variedad de géneros fílmicos, todos ellos filmados con un sello característico único. Kubrick estuvo nominado al premio Oscar un total de 13 ocasiones repartidas en solo cinco de sus películas. Aquí van: Dr. Strangelove (Mejor película, Mejor director, Mejor guión adaptado), 2001: Odisea en el espacio (Mejor director, Mejor guión original, Mejores efectos especiales), por cierto, el de efectos visuales fue el único Oscar que una obra de Kubrick ganó; Naranja mecánica (Mejor película, Mejor director, Mejor guión adaptado), Barry Lyndon (Mejor película, Mejor director, Mejor guión adaptado) y Full Metal Jacket (Mejor guión adaptado). Curioso que su mejor película, de lejos, Senderos de gloria (1957), haya pasado sin el mínimo reconocimiento.

Bergman

Ingmar Bergman

El cineasta sueco es reconocido por la mayoría de analistas, historiadores y gente relacionado con el cine como el mejor director de la historia. No debatiré pero sus razones tienen. Creó que la mayor virtud de Bergman era dotar a sus personajes con una profunda sensación de realidad y no de ficción, tanto así que parecía que no estabas viendo una película sino algo cotidiano que encuentras en cada esquina. Claro, todo eso adornado con una atmósfera aterradora y deprimente para sus sufridos personajes. Hoy en día no encuentras mejores actuaciones dramáticas que las vistas en la filmografía de Bergman.

Ingmar fue un invitado recurrente de la Academia y ganó en tres ocasiones la estatuilla dorada en la categoría de Mejor película en lengua extranjera por El manantial de la doncella (1960), Como un espejo (1961) y Fanny y Alexander (1983). Estuvo nominado a mejor director en tres ocasiones (Gritos y susurros, Cara a cara al desnudo y Fanny y Alexander) pero nunca ganó. En 1970 le otorgaron un Oscar honorífico.

Tarkovski

Andrei Tarkovski

El genio ruso, considerado el más grande director de la extinta Unión Soviética y uno de los grandes maestros del séptimo arte que hayan existido. Su filmografía es mínima pero insuperable. Obras como La infancia de Iván (1962, ganadora del León de Oro en Venecia) o Sacrificio (1986, recibió cuatro premios en Cannes) son solo muestras del gran legado que dejó Tarkovski, motivo por el cual todos aquellos que amen el cine deberían visionar al menos una vez en sus vidas la obra de Andrei. La Academia de plano lo ignoró por completo. Lo lógico sería suponer su ausencia por motivos políticos con la Unión soviética. Quizás fue eso. Quizás.

Kurosawa

Akira Kurosawa

Para quien esto escribe, el más grande y talentoso director de cine de siempre. El tipo era un enfermo de la cinematografía y del cómo saber contar una historia. Innovador de muchas de las técnicas y encuadres utilizados hoy en día por cineastas de todo el mundo, el legado de Kurosawa es inagotable y sumamente enriquecedor. La narrativa expuesta en sus películas es impecable y el trabajo técnico, en donde destaca brutalmente su edición, son dignas de resguardar como patrimonio de la humanidad.

Ganó tres estatuillas doradas: dos fueron destinadas a Mejor película en lengua extranjera (Rashomon y Derso Uzala), la tercera fue un premio honorífico recibido en 1990. Solo en una ocasión estuvo nominado al Oscar a Mejor director y fue en 1985 por la película Ran. Perdió.

Welles

Orson Welles

Resulta curioso que la película más importante del cine norteamericano sea una que ni siquiera haya ganado el Oscar a Mejor película ni a Mejor director. De hecho, Ciudadano Kane (1941), la película de la cual hablamos, solo obtuvo el Oscar a Mejor guión original. Y fue todo. Encima Welles no volvió a tener ninguna nominación en los premios Oscar a Mejor director ni a nada, salvo la de Mejor película por The Magnificent Ambersons (1942) . Y estamos hablando de uno de los grandes pioneros del cine mundial. Tanto así que en 1952 su película Otelo ganaría la Palma de Oro en Cannes. Recibió un Oscar honorífico en 1971. Muy tarde, señores. Muy tarde.

Leo

Sergio Leone

Otro de los grandes maestros del cine que dejaron un legado insuperable y referente para cualquiera que ame y deseé hacer cine. El western no se completaría perfectamente sin la obra de Leone y todos sus clásicos que con tanta dedicación y romance forjó a través de los años. La Academia no nomino a ninguna de sus películas. NINGUNA. Suyas son obras como Por un puñado de dólares (1964), Por unos dólares más (1965), El Bueno, El Malo y El Feo (1966), Érase una vez en el Oeste (1968) y Érase una vez en América (1984). Poca cosa.

Fincher

David Fincher

Ahora pasaremos a un listado de directores que trabajan en la actualidad y que por mérito propio y a base de esfuerzo en solitario han salido a flote con ideas realmente originales y sumamente creativas. Al menos propuestas más arriesgadas que al del resto de sus contemporáneos. El primero es el gran Fincher. Mi director favorito y uno de los pocos artistas que recompensan al espectador con una obra compleja y sumamente inteligente sin dejar de lado los recursos técnicos y narrativos propios de su autoría.

Si bien su debut fue un tanto precipitado (Alien 3, 1992), su rápido ascenso al reconocimiento de crítica y público en general fue abrumador. Películas como Se7en y El club de la pelea sirvieron de ejemplo para ganar seguidores y posicionar a Fincher como un hombre seguir. Zodiaco y La red social demostraron que no nos equivocábamos: Fincher es el mejor director de nuestra época. Ha estado nominado al Oscar por Mejor dirección en solo dos ocasiones, una fue por la mencionada La Red social y la otra por El curioso caso de Benjamín Button (2008).

Anderson

Wes Anderson

Un verdadero placer. Eso es lo que es visionar cada nueva película de Anderson. Un tipo con un estilo ya establecido y que ha sabido impregnar a cada obra con tintes dramáticos y humorísticos por igual sin nunca perder su frescura y originalidad. Algo que hoy en día cuesta más trabajo encontrar en el cine. Una de esas extrañas criaturas que admiras por la belleza de ser simplemente diferente.

El mundo recién le dio mérito y reconocimiento por la exquisita El gran hotel Budapest (2015), misma que le otorgo la única nominación a Mejor director, la cual terminó perdiendo. Anderson ha sido igualmente nominado por Mejor guión original en tres ocasiones (Los excentricos Tenembaums, Moonrise Kingdom y El gran hotel Budapest), pero perdió en todas.

Tarantino

Quentin Tarantino

No soy tan fan de este loco hijo de puta. Sin embargo eso no me impide ver el estupendo trabajo que tiene en el desarrollo de sus personajes y la dedicación y amor que otorga a cada historia que quiere hacer. Su filmografía es irregular pero encuentro más de un par de películas sobresalientes que sin duda le tenían que haber valido su Oscar, mismo que nunca ha ganado en el apartado de director pero si lo ha hecho en Mejor guión original en dos ocasiones (Pulp Fiction, Djando sin cadenas). Como director estuvo nominado en dos ocasiones: Pulp Fiction (1995) y Bastardos sin gloria (2010). Su segunda nominación debió obtener premio.

P.T.

Paul Thomas Anderson

Uno de mis gustos personales y que de ninguna manera les obligaré a adquirir. Poco a poco ustedes mismos lo harán. Y es que Thomas ha sabido sobrevivir en una industria fílmica dominada por los grandes presupuestos y el sofocante marketing que termina mareando al público en lugar de motivarlos a comprar el «producto». En un cine que se ha monopolizado por las grandes casas productoras e historias comerciales, Thomas logra salir a flote con un cine de autoría y sumamente independiente que va a contracorriente de las ideas de Hollywood. Paul Thomas Anderson ha sido nominado al Oscar como Mejor director en una sola ocasión (Petroleo sangriento, 2007), el cual perdió. Fuera de eso, cuatro nominaciones a Mejor guiónn ( dos para original, dos para adaptado). No ha ganado ni uno solo.

Linklater

Richard Linklater

Otro de mis favoritos. Uno de los pocos directores en la actualidad que no le da miedo nada, absolutamente nada. Tiene una idea clara en su cabeza y en su forma de trabajar y jamás ha renunciado a ella, por el contrario, siempre busca formas de innovar y generalmente termina triunfando. Lastima que a la Academia no le importe en lo más mínimo el aporte de este hombre al cine.

Solo ha estado nominado una vez al Oscar por Mejor director y fue por la estupenda Boyhood (2015). Fuera de eso ha estado nominado al Oscar por Mejor guión original en una ocasión (Boyhood) y por mejor guión adaptado en dos ocasiones (Antes del atardecer, Antes de la medianoche). No ha ganado ninguno. Les recomiendo que vean su filmografía. No solo es diferente cada película a la anterior sino que en todas y cada una de ellas encuentras algo entrañable, algo único.

El próximo 28 de Febrero conoceremos si Iñarritu vuelve a cubrirse de gloria o si cualquiera de los otros cuatro contrincantes puede subirse al olimpo de Hollywood. Un lugar reservado para muy pocos. Muy pocos. Por cierto, la lista que acaban de leer es exclusivamente mía, no quiere decir que esos sean todos los directores, evidentemente hay muchos más. Si ustedes echan de menos a uno, adelante. Dejen su comentario.

Los estrenos más esperados para el 2016

Seleccionamos aquellos títulos que creemos merecen la pena ser apuntados en su agenda cinéfila, aunque a final de cuentas ustedes son los que decidirán cuáles ver y cuáles simplemente omitir. Empezamos.

The Revenant

The Revenant (El Renacido)

¿De qué va? La película está basada en la historia verdadera de Hugh Glass, un explorador americano de finales del siglo XIX, quien es abandonado por su grupo luego de sufrir un letal ataque de un oso grizzly. Dado por muerto, Glass intentará regresar a casa y vengarse de aquellos que lo abandonaron.

¿Por qué verla? Es el trabajo que finalmente le dará el Oscar por Mejor Actor a Leonardo DiCaprio. Además (muy probablemente), Lubezki recibirá su tercer Oscar consecutivo a Mejor Fotografía (algo nunca visto) por su trabajo aquí. Fue la ganadora de los Globos de Oro y posiblemente será el rival a vencer en los próximos premios Oscar.

Fecha de estreno en México: 21 de Enero

Room

Room (La Habitación)

¿De qué va? Una madre y su hijo de cinco años viven en una pequeña habitación. Para el pequeño niño esa habitación en su mundo entero. Él desconoce la verdad: están secuestrados.

¿Por qué verla? Los que la han visto han asegurado que estamos ante una historia sumamente desgarradora y conmovedora. Brie Larson (la protagonista) tiene el Oscar casi asegurado a Mejor Actriz del año.

Fecha de estreno en México: 29 de Enero.

Creed

Creed (Creed: Corazón de campeón)

¿De qué va? Adonis Johnson (Michael B. Jordan) siempre ha sido un niño problemático, saltando de reformatorio en reformatorio, sin rumbo. Cierto día descubre que su padre fue el una vez campeón de boxeo Apollo Creed y decide recomponer su vida, siguiendo los pasos de su padre decide convertirse en boxeador profesional y buscar ayuda en Rocky Balboa (Stallone), el mayor contrincante que su padre tuvo.

¿Por qué verla? Es el más grande homenaje que un personaje como Rocky pudo tener. Para los fans de la saga será una hermosa despedida. Es probable que la Academia le reconozca a Stallone su trayectoria con un merecido Oscar.

Fecha de estreno en México: 29 de Enero.

Spotlight

Spotlight (En primera plana)

¿De qué va? Narra la historia de cómo la unidad de investigación del periódico Boston Globe, llamada «Spotlight», desenmascaró un escándalo en el que la Iglesia Católica de Massachusetts ocultó un sinnúmero de abusos sexuales perpetrados por distintos sacerdotes de Boston. Por esta investigación el Boston Globe ganó el Premio Pulitzer al servicio público en 2003.

¿Por qué verla? Su reparto actoral es de primera categoría y la temática que aborda es fascinante: Pederastia y religión. Es la única de las nominadas a Mejor Película que puede arrebatarle el Oscar a The Revenant.

Fecha de estreno en México: 15 de Enero (DF), en el resto del país posiblemente la veamos hasta Febrero.

Hateful Eight

The Hateful Eight (Los 8 más odiados)

¿De qué va? Varios individuos quedan atrapados en una pequeña cabaña debido a una tormenta de nieve. Todos esconden un secreto. Nadie es lo que aparenta ser. No todos saldrán vivos.

¿Por qué verla? Si eres seguidor de Quentin Tarantino seguramente te interesará ver (en cines) su nueva película. La música corre a cargo del gran Ennio Morricone y la fotografía es responsabilidad de Robert Richardson. Garantía de calidad técnica. ¿Narrativamente hablando? No esperen mucho.

Fecha de estreno en México: 5 de Febrero.

Carol

Carol

¿De qué va? Una historia de amor prohibido ambientada a principios de los años 50´s en Manhattan. Poco más necesitan saber.

¿Por qué verla? Cate Blanchett. Fue la película con mejores críticas del 2015.

Fecha de estreno en México: 12 de Febrero.

Deadpool

Deadpool

¿De qué va? Wade Wilson, un ex-agente de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, en un último intento por salvar su vida ante una terrible enfermedad se verá sometido a un experimento científico mismo que le dará superpoderes, convirtiéndolo con ello en un superhéroe. Pero quizás no sea el que todos estaban esperando.

¿Por qué verla? La nueva apuesta de Marvel por ofrecernos a uno de sus personajes más queridos suena a una idea refrescante e interesante. Ahora bien, el resultado será juzgado duramente por los fans así que más les vale no arruinarlo. Será la primera película de superhéroes (comercialmente hablando) con clasificación C (adultos).

Fecha de estreno en México: 12 de Febrero.

Pride-and-Prejudice-and-Zombies

Pride and Prejudice and Zombies (Orgullo, Prejuicio y Zombies)

¿De qué va? Está basada en el clásico literario de Jane Austin y acontece en un universo alterno donde Elizabeth Bennet y su familia deberán enfrentarse a una invasión de zombies que amenazan con destruir todo. No es broma.

¿Por qué verla? Bueno, ¿por qué no? Si tu novia te ha obligado incontables veces a ver una y otra vez la versión clásica de Austin sin importarle tu opinión, bueno, ahora es turno de tomar venganza.

Fecha de estreno en México: Febrero (Aún sin confirmar día).

Zootopia

Zootopia

¿De qué va? La metrópolis de Zootopia es un lugar donde especies animales de todas las razas, colores y tamaños conviven unas con otras en una sana sociedad regida por reglas. La novata oficial Judy (una coneja) deberá enfrentarse a su primer caso policial con la ayuda de un astuto y estafador zorro.

¿Por qué verla? Es la nueva película de Disney. Promete muchas risas y una divertida convivencia con la familia.

Fecha de estreno en México: 16 de Febrero.

Brooklyn pelicula

Brooklyn

¿De qué va? En la década de 1950, Eilis Lacey (Saoirse Ronan), una joven mujer irlandesa, se muda a Brooklyn, donde tiene la oportunidad de forjar un mejor futuro y luchar por el amor de Tony (Emory Cohen), un hombre italo-estadounidense.

¿Por qué verla? Es la última de las nominadas a Mejor Película en los premios Oscar que se estrena en nuestro país. Promete ser un poderoso drama romántico con grandes actuaciones y una más que competente dirección. Y es una perfecta excusa para ver a Ronan, una belleza de mujer.

Fecha de estreno en México: Febrero (Aún sin confirmar día pero se estima que en la última semana del mes, antes de la premiación de los Oscares).

The Witch

The Witch (La Bruja)

¿De qué va? Ambientada en el año de 1630, en Nueva Inglaterra, una familia puritana decide mudarse a vivir en las afueras de la ciudad y vivir entre la naturaleza. El hijo menor de la familia desaparece y la familia culpa a la hermana mayor no solo de su desaparición sino también de practicar brujería. Pero algo más está sucediendo, una fuerza maligna escondida en los bosques acabará poco a poco con la familia.

¿Por qué verla? Fue aplaudida por la crítica en el festival de Sundance dónde ganó el premio a Mejor Director. Todos los que la han visto coinciden en lo mismo: una historia de horror pura e increíblemente perturbadora. Obligada para los fans del género.

Fecha de estreno en México: 4 de Marzo.

Zoolander 2

Zoolander 2

¿De qué va? Las estrellas más guapas del mundo están siendo asesinadas. Ante una nueva crisis en el mundo de la moda, la Interpol recluta a Derek Zoolander (Stiller) y a su amigo Hansel McDonald (Wilson) para que se infiltren en los círculos más privados y de alta seguridad en las pasarelas para descubrir al asesino.

¿Por qué verla? ¡Es la secuela de Zoolander! Eso y los numerosos cameos que habrá. Promete muchas risas.

Fecha de estreno en México: Febrero-Marzo

Hail Caesar

Hail, Caesar! (Salve César)

¿De qué va? La superestrella de Hollywood, Baird Whitlock (George Clooney), ha sido secuestrada mientras estaba el rodaje de la película más cara de los estudios. Los secuestradores piden recompensa o Baird morirá y con ello la película sufriría los estragos. El productor Eddie Mannix (Josh Brolin) deberá idear un plan para traer de vuelta a su querida estrella sin un solo rasguño.

¿Por qué verla? Es la nueva película de los hermanos Coen. El tráiler promete mucho humor y esperemos nos encontremos con la mejor versión de los Coen sino será una terrible decepción; el elenco actoral es de primera clase.

Fecha de estreno en México: 11 de Marzo.

Kung Fu Panda 3

Kung Fu Panda 3

¿De qué va? Po finalmente se ha reunido con su padre y con ello finalmente encuentra a la familia que creyó perdida. Sin embargo las cosas se complicarán cuando un temido enemigo ataque a China, robando las habilidades de los maestros del Kung Fu y con ello amenazando a todos los habitantes que Po juró proteger. Es tiempo de formar un escuadrón de pandas entrenados en Kung Fu para hacer frente a la terrible amenaza.

¿Por qué verla? Supongo que la trilogía será completada y todos aquellos que han disfrutado con las dos entregas anteriores posiblemente queden satisfechos con el resultado final. La animación promete ser espectacular.

Fecha de estreno en México: 17 de Marzo.

Batman VsSuperman

Batman vs Superman: Dawn of Justice (Batman vs Superman: El origen de la justicia)

¿De qué va? Luego de la destrucción de la ciudad de Metrópolis a manos de Superman y Zod, el gobierno norteamericano propone una medida de seguridad para controlar al extraterrestre. Al mismo tiempo en Ciudad Gótica, Bruce Wayne (Batman) se ha convertido en una amenaza para las fuerzas policiales y por ende el gobierno americano. Dos colosos se enfrentarán y solo podrá haber un solo ganador. O quizás no.

¿Por qué verla? Es la apuesta más arriesgada de DC Comics en su historia y un grito de guerra contra Marvel. Si fracasa, como todo apunta, será difícil de superar para la industria de Hollywood y para Warner Bros. Pero siendo optimistas, algo puede salir bueno de aquí. Crucemos los dedos.

Fecha de estreno en México: 24 de Marzo.

JungleBook

The Jungle Book (El Libro de la Selva)

¿De qué va? El clásico infantil de Disney es llevado nuevamente a la gran pantalla en increíble live-action de la mano del director Jon Favreau, responsable de Iron Man.

¿Por qué verla? Luce hermosa. Y es una buena oportunidad para que las nuevas generaciones disfruten este clásico de la infancia.

Fecha de estreno en México: 14 de Abril.

 The Huntsman

The Huntsman: Winter´s War (El Cazador y la Reina del Hielo)

¿De qué va? La Reina de Hielo (Emily Blunt) ha decidido castigar a sus dos mejores guerreros (Hemsworth y Chastain) debido a que estos últimos se han enamorado, rompiendo con ello la única prohibición que la Reina había impuesto en su reino. Es por ello que decide resucitar a su hermana, la Reina Revenna (Theron), para que la ayude en su misión.

¿Por qué verla? La primera entrega sin ser realmente trascendente ni destacable era al menos entretenida. Una película familiar, pues. La secuela luce terrible, en el mal sentido de la palabra, pero habrá que darle el beneficio de la duda. Emily Blunt lo merece.

Fecha de estreno en México: 21 de Abril.

CpA Civil War

Captain America: Civil War (Capitán América: Guerra Civil)

¿De qué va? Capitán América está entrenando un nuevo grupo de Vengadores, desafortunadamente otro grave incidente ha ocurrido y el gobierno decide interferir provocando con ello una ruptura con Steve Rogers. Dos bandos se forman: uno comandando por Rogers y otro por Tony Stark. Una batalla de proporciones épicas se avecina. No todos saldrán victoriosos.

¿Por qué verla? Es la apuesta grande de Marvel para hacerle frente a DC y de momento luce muy favorita. Es cierto que se aleja mucho del cómic pero se agradece su propia identidad, esperemos y sea todo aquello que los fans esperan. Y más. Oh, cierto, el nuevo (¿y definitivo?) Peter Parker será introducido al universo de Marvel, todo con miras a la batalla final contra Thanos.

Fecha de estreno en México: 28 de Abril.

The Angry Birds Movie

The Angry Birds: Movie (Angry Birds: La película)

¿De qué va? Siguiendo la misma historia que el famoso videojuego, los Angry Birds deberán unir fuerzas para enfrentar y derrotar al malvado y temido Rey Cerdo Leonard.

¿Por qué verla? Supongo que para pasar un domingo familiar con tus niños. Y de paso comprobar si fue buena idea no solo adaptarla al cine sino hacerlo cuando la franquicia ya pasó de moda.

Fecha de estreno en México: 19 de Mayo.

X-Men Apocalypse

X-Men: Apocalypse (X-men: Apocalipsis)

¿De qué va? Apocalipsis, el primer y más poderoso mutante de la historia de la humanidad, ha despertado después de varios milenios en letargo. Apocalipsis decide reunir un grupo de mutantes para erradicar a los humanos y crear un nuevo mundo. Ante la amenaza el profesor Charles Xavier decide reunir a un grupo de jóvenes mutantes para hacer frente al poderoso villano.

¿Por qué verla? Luego de que Bryan Singer resucitará la franquicia de los mutantes con la adecuada Días del Futuro Pasado, habría que darle el beneficio de la duda, se ha ganado nuestra aprobación. Lo cierto es que luce como la secuela de los mutantes más prometedora de todas. Y la más espectacular.

Fecha de estreno en México: 19 de Mayo

Warcraft

Warcraft (El primer encuentro de dos mundos)

¿De qué va? Basada en el aclamado videojuego del mismo nombre, Warcraft narra la épica batalla entre hombres y orcos y la alianza que ambos bandos deberán crear para enfrentar a un terrible enemigo en común, de lo contrario ambos podrían enfrentar su extinción.

¿Por qué verla? Sinceramente tiene todos los ingredientes para convertirse en una inolvidable aventura con tintes épicos llenos de fantasía. Duncan Jones, el director, es un excelente narrador y se nota su amor por la mitología del juego. Es posiblemente la sucesora de El señor de los anillos.

Fecha de estreno en México: 9 de Junio.

Finding Dory

Finding Dory (Buscando a Dory)

¿De qué va? La olvidadiza Dory decide embarcarse en un viaje a California en donde espera encontrar respuestas de su familia encontrando en ello nuevos retos que pondrán en peligro su vida. Por otra parte, Marlin, el gruñón pez payaso, deberá embarcarse en una nueva aventura para hallar a su querida amiga.

¿Por qué verla? Nos hará recordar con cierta nostalgia la extraordinaria y emotiva primera parte. Dudamos que sea de la misma calidad que Intensamente pero sin duda será un viaje que merece la pena recorrer.

Fecha de estreno en México: 16 de Junio.

Independence Day 2

Independence Day: Resurgence (Día de la Independencia: El Contraataque)

¿De qué va? Han pasado 20 años desde el último ataque de los extraterrestres a la Tierra. Los humanos han avanzado en tecnología y se han unido en todo el mundo ante otro posible ataque. El día ha llegado. La raza alienígena quiere revancha.

¿Por qué verla? Porque es una de las secuelas más esperadas de los últimos años. Desafortunadamente parece que se han tardado mucho y la calidad dista mucho de ser la que todos esperábamos. Pese a todo ello el público inundará las salas de cine arrastrados por la maldita nostalgia.

Fecha de estreno en México: 23 de Junio.

BFG

The BFG (El Gran Gigante Amistoso)

¿De qué va? Basada en la novela de Roald Dahl del mismo nombre, la historia nos presenta a una pequeña niña que une fuerzas con la reina de Inglaterra y con un Gigante Amistoso, llamado BFG, para combatir una invasión de gigantes que planean comerse a todos los niños del país.

¿Por qué verla? Porque es la nueva película de Steven Spielberg y encima es una historia para niños. ¿Les suena familiar? Luego de recuperar su plena madurez, Spielberg promete una historia entrañable que robará nuestros corazones.

Fecha de estreno en México: 30 de Junio.

Neighbors 2

Neighbors 2: Sorority Rising (Malos Vecinos 2)

¿De qué va? Justo cuando Mac y Kelly Radner (Seth Rogen y Rose Byrne) habían vuelto a su vida normal en el vecindario, una hermandad de chicas decide mudarse a la casa de al lado provocando una nueva disputa de territorio. Ante su ineptitud e inferioridad, Mac y Kelly deciden llamar a Teddy (Zac Efron) y Pete (Dave Franco) para que les ayuden a deshacerse de la plaga femenina.

¿Por qué verla? Chloë Grace Moretz. Selena Gomez. En bikini. No, ya en serio. Si les gusta el humor de Rogen y disfrutaron la primera parte pues esperen el doble de diversión acá.

Fecha de estreno en México: 30 de Junio.

Legend of Tarzan

The Legend of Tarzan (La Leyenda de Tarzán)

¿De qué va? Han pasado varios años desde que el hombre que una vez fue conocido como Tarzán (Alexander Skarsgård) abandonó África y se fue a vivir a Londres con su ahora esposa Jane Porter (Margot Robbie), adoptando el nombre de John Clayton III. Ahora Clayton ha sido invitado al Congo para actuar como intermediario en un asunto político que involucra avaricia y traición desatando el animal que una vez fue y juró enterrar.

¿Por qué verla? La verdad no sé. Supongo que hay una debilidad por la historia del niño que creció con gorilas y será una historia que nunca aburrirá. La pareja protagonista es talentosa pero mucho me temo que no se salvarán de esta extraña versión. Habrá que verla por simple curiosidad.

Fecha de estreno en México: 7 de Julio.

Los Cazafantasmas

Ghostbusters (Los Cazafantasmas)

¿De qué va? Erin Gilbert (Wiig) y Abby Bergman (McCarthy) son las autoras de un libro donde explican que los fantasmas son reales, situación que causa más burla que admiración. Sin embargo las cosas cambian cuando una invasión de fantasmas invaden Manhattan y ahora ellas, junto con otras amigas, son las únicas que pueden combatir la gran amenaza.

¿Por qué verla? Para ver el cómo NO debe hacerse un remake. Una película que nadie pedía y sin embargo la hicieron. Las sensaciones lucen desastrosas. Podría ser la peor pelicula del 2016.

Fecha de estreno en México: Julio (Sin día confirmado, ojalá y la cancelen).

Spock-Beyond

Star Trek Beyond (Star Trek: Más Allá)

¿De qué va? La USS Enterprise, comandada por el capitán Kirk, ha sido atacada y destruida por una raza alienígena desconocida. La tripulación que logró sobrevivir al feroz ataque ahora luchan por subsistir en un planeta desconocido regido por un temible enemigo.

¿Por qué verla? Habrá que ver el rumbo de la saga sin el mando de J.J. Abrams. Luce divertida, aunque mucho me temo que demasiado. Esperemos y sea entretenida y con una historia original propia del universo trekkie.

Fecha de estreno en México: 22 de Julio.

Bourne 5

Untitled Bourne Chapter (Bourne 5)

¿De qué va? Se desconoce la trama.

¿Por qué verla? Por el ansiado regreso de Matt Damon en la piel del agente Jason Bourne y la dirección del extraordinario Peter Greengrass, una dupla que entregó dos de las mejores películas de acción de la década pasada. Hay mucha expectativa.

Fecha de estreno en México: 29 de Julio.

Escuadron Suicida

Suicide Squad (Escuadrón Suicida)

¿De qué va? Los supervillanos más peligrosos del planeta han sido reclutados para formar un grupo de operaciones especiales que se encargará de abordar todo el trabajo sucio que los demás no se atreven a realizar. Misiones suicidas requieren reclutas suicidas.

¿Por qué verla? El director David Ayer ha probado su talento con anterioridad y todo parece indicar que el trabajo realizado aquí será espectacular. Promete ser la película que salve a DC Comics de la terrible crisis que vive en el cine. Finalmente conoceremos al nuevo Guasón. Y luce jodido.

Fecha de estreno en México: 4 de Agosto.

Magnificent7

The Magnificent Seven (Los 7 magníficos)

¿De qué va? Remake de la versión de 1960 que a su vez estaba basada en la película de Akira Kurosawa, Los siete samurais. Un pequeño pueblo en los Estados Unidos es azotado por un grupo de delincuentes, ante la desesperación y el abuso sufrido varios pueblerinos deciden ir en busca de ayuda, es así como encuentran a un valiente grupo de vaqueros que deciden ayudarlos a hacer frente a la amenaza.

¿Por qué verla? El reparto luce espectacular. Denzel Washington, Chris Pratt, Ethan Hawke, Vincent D’Onofrio, Luke Grimes, Wagner Moura, Haley Bennett, Matt Bomer, Peter Sarsgaard y Lee Byung-hun son algunos de los que integrarán el llamativo ensamble. Y será la última película a la que el fallecido James Horner compuso la banda sonora. Esperemos y sea tan épica como promete.

Fecha de estreno en México: Septiembre (Sin día por confirmar).

Girl on the Train

The Girl on the Train (La Chica del Tren)

¿De qué va? Basada en la aclamada novela del mismo nombre escrita por Paula Hawkins, nos narra la historia de Rachel (Emily Blunt), una mujer que todos los días toma el tren para dirigirse a su trabajo. En el trayecto del tren ella observa siempre la casa de su ex-esposo y demás residencias que conoce muy bien. Un día como cualquier otro Rachel será testigo de un terrible acontecimiento que le cambiará su vida para siempre.

¿Por qué verla? La novela ha sido aclamada por la crítica y todos los que la han leído se han sentido igualmente atrapados por un una thriller asfixiante. Esperemos y la película conserve la esencia de su parte literaria. El reparto actoral luce prometedor.

Fecha de estreno en México: Octubre (Sin día por confirmar).

Doctor StrangeDoctor Strange (Doctor Extraño)

¿De qué va? Después de que Stephen Strange, el mejor neurocirujano del mundo, se ve involucrado en un accidente automovilístico que arruina su carrera, se embarca en un viaje de sanación, donde se encuentra con un ser misterioso llamado El Anciano, quien le enseñará el mundo de las artes místicas

¿Por qué verla? Benedict Cumberbatch. Uno de los mejores actores de su generación y finalmente se atrevió a interpretar a un personaje queridopor muchos en el universo Marvel. El director Scott Derrickson llama poderosamente la atención por ser una elección fuera de lo común. Trabajos suyos son El exorcismo de Emily Rose y Siniestro, entre otras. Interesante, ¿no?

Fecha de estreno en México: 3 de Noviembre.

Fantastic Beast

Fantastic Beast and Where to Find Them (Animales fantásticos y dónde encontrarlos)

¿De qué va? En 1926 Newt Scamander (Eddie Redmayne) se prepara para iniciar una excursión por todo el mundo en busca de una extraordinaria variedad de criaturas mágicas. Al llegar a Nueva York para hacer una breve escala las cosas se salen fuera de control cuando Newt conozca a una extraña criatura mágica…

¿Por qué verla? Para volver al mundo mágico que la escritora J.K. Rowling creó y que fue llevado al cine de forma irregular hace ya algunos años. Para fans de la mitología de Potter.

Fecha de estreno en México: 18 de Noviembre.

Rogue One

Rogue One: A Star Wars Story (Rogue One)

¿De qué va? Los detalles profundos de la trama se desconocen, lo único que se ha revelado es que la historia transcurre antes de los eventos en Episodio IV: Una nueva esperanza y narra el robo de los planos de La Estrella de la Muerte.

¿Por qué verla? ¡¡¡Star Wars!!! Y Felicity Jones. No me interesa nada más.

Fecha de estreno en México: 16 de Diciembre..

Assassins Creed

Assassin’s Creed

¿De qué va? Adaptación del exitoso videojuego del mismo nombre. Callum Lynch (Michael Fassbender), gracias a una tecnología revolucionaria, libera su memoria genética y tiene la posibilidad de experimentar las vivencias de su antepasado, Aguilar de Algarrobo, de la España del siglo XV. Así es como descubrirá que es descendiente de una misteriosa sociedad secreta de Asesinos, enfrentada desde siempre a los peligrosos Templarios.

¿Por qué verla? Comprobar si finalmente se ha logrado hacer una adaptación decente de un videojuego a la gran pantalla. Llama poderosamente la atención que dos pesos pesados de la actuación como Fassbender y Marion Cotillard estén involucrados en el reparto. O se queman o callan bocas.

Fecha de estreno en México: 21 de Diciembre.

moana

Moana

¿De qué va? Hace 2000 años, en el antiguo Pacífico Sur, en Oceanía, Moana Waialiki, una joven de 14 años de edad, hija única de un importante jefe de un largo linaje de navegantes, se sumergirá en una aventura épica a través del océano Pacífico. Moana se unirá al semidiós Maui, e iniciará un viaje a través del océano con el fin de encontrar una isla legendaria y así completar la «búsqueda de los antepasados».

¿Por qué verla? El segundo filme de Disney en el 2016 promete ser su carta fuerte para la época de premiaciones. Los directores de la película son los creadores de clásicos como Aladdín y La Sirenita. Poca cosa. Como dato curioso: Moana es la primera princesa de Disney perteneciente a la Polinesia.

Fecha de estreno en México: 26 de Diciembre.

Aclaración sobre las recomendaciones fílmicas en el 2016 de Cinéfilo Criticón

La mayoría son películas comerciales debido a que las fechas de estreno en EUA casi siempre aplican para nuestro país. Obviamente hay MUCHAS MÁS PELÍCULAS que no están en nuestra lista. Películas independientes, de festivales, de autor y sobretodo, más importante aún, no hechas en Hollywood. Lo que sucede es que la mayoría de esos títulos recién se estrenarán durante el transcurso del 2016 en EUA y es muy posible que no lleguen a nuestros país hasta el próximo año, justo en la época de premiaciones norteamericanas. Y ya conocemos a Cinépolis y Cinemex, las dos cadenas de distribución de cine más importante de nuestro país, se esperan hasta que una película esté nominada por X o Y premio para estrenarla en el acá. Y encima que se hayan estrenado primero y obligatoriamente en Estados Unidos. No vaya a ser que nadie vaya a verlas.

Un fuerte abrazo y muchas gracias por seguirnos todo el día mientras publicábamos las recomendaciones del 2016.