Cuando escuchas sobre una precuela del Planeta de los Simios, no evitas tener algún sentimiento de desaprobación. Después del último intento que sólo provocó la ira de los fanáticos, las posibilidades de una nueva cinta fueron desechadas junto con el ridículo final alternativo del chango con cabeza de Abraham Lincoln.
Las esperanzas resurgen con esta versión que supera las expectativas a base de un excelente trabajo que hace la producción por hacer de los simios sean auténticos personajes capaces de iniciar una revolución. No muy afortunados resulta los actores humanos que si en algo acertaron es en justificar nuestra decadencia como la especie dominante del mundo, pero no es del todo su culpa, si no del libreto que nada más es un conjunto de justificaciones para lograr la gran rebelión, no existe ningún dialogo que sobresalga, o algún dilema ético y moral que implica desafiar a la naturaleza, aunque se trata de suplir con una breve advertencia por parte de Freida Pinto que de nada sirve y resulta ser como un zumbido de mosca fácilmente ignorado.
Existen tres elementos que sobresalen en lo que pudo haber sido un desastre: la compañia encargada de los efectos visuales WETA, la dirección de Rupert Wyatt y el talento de Andy Serkis.
Sin duda que la compañia de George Lucas a sido superada por el equipo de neozelandeses que nos ha sorprendido de nuevo no sólo con amontonar pixeles, si no con verdaderos personajes capaces de transmitir sus alegrías y miedos. En lo que otros han fallado, aquí a sido un acierto: sabía quienes eran los héroes, las víctimas y los villanos; a cada uno de los monos se les ha dado características que nos permitan identificarlos, claro que no es muy difícil distinguir entre un orangután y un gorila, pero sus motivaciones si lo fueron y son sorprendentes al momento de la batalla por la libertad. No todo es perfecto, llegan a existir momentos, en especial con las escenas de acción que aún no logran convencer pero comparado con todo lo demás que puede pasar como trabajo novato en alguna laptop, creanme que estos efectos visuales son de lo mejor que hay que no sea por James Cameron para Avatar.
La dirección de Rupert Wyatt se resiste a ofrecernos las mismas tomas y momentos artificiales del montón, para contenerse durante la mayoría de la cinta hasta su inevitable desenlace que resulta ser más emocionante que cualquier aglomerado de explosiones que hemos visto este verano. Hacia tiempo que no me sorprendía tanto las escenas de acción y eso se debe a que te importa lo que les sucede a los primates.
La estrella principal es el chimpancé llamado César, interpretado por Andy Serkis, quienes ustedes recordaran por darle vida a Golum. Es sorprendente lo penetrante que resulta el lenguaje visual y al mismo tiempo conmovedor como se desarrolla su destino de experimento a llegar ser líder de una revolución. No se que haya hecho Serkis, lo cierto es que te llegas a olvidar que es una creación digital.
Si no sobresale como ejemplar la cinta es porque no existe el material suficiente con los actores de carne y hueso para que sea un nuevo clásico. Al menos James Franco no arruina la cinta como me temía, pero deja mucho que desear ya que se la pasa haciendo caras y muecas, según que para expresar sentimientos. Ni el talentoso John Lithgow logra salvarnos de la falta de satisfacción que sus personajes nos provocan, comparados a lo revolucionarios monos.
Aún con sus deficiencias, es una verdadera sorpresa está nueva versión y lo mejor es que te da ánimos para ver la secuela.
Trailer El Planeta de los Simios: Revolución, El Origen del Planeta de los Simios
Increible RESCATE de esta gran saga…
EL PLANETA DE LOS SIMIOS es y sera un clasico
y con peliculas como esta PRECUELA
mas todavia…
Lo unico que yo le quitaria seria la historia del padre con alzheimer…
Por lo demas redonda…
Se suma a mi TOP 4 del 2011:
RANGO
SUPER 8
EL PLANETA DE LOS SIMIOS (R)EVOLUCION
X MEN PRIMERA GENERACION
Respondiendo a Christian, de acuerdo que lo que dices sobre esta pelicula y las anteriores pero SUPER 8 en segundo lugar??? No, el problema con el cienasta J. J. Abrams es que le llegan grandes ideas pero luego no sabe concluir una historia satisfactoriamente.
sentiii como los vas a quitar al padre con alzheimer. Es el pilar de toda la trama jajaj
no en serio muy buena película la verdad que te mantiene atento en todo momento, maravilloso trabajo hizo el que interpretó a Cesar, te hace poner en sus zapatos y eso creo que es lo que mas te atrae
yo creo que esta película es una película bien realizada el critico que dice q esta pelicula cadese de ciertas cosas como entre ellas argumentos puedo decir que es una persona que no hace nada mas que sentarse en su casa a criticar el trabajo que realiza ciento de personas para llevarles a los espectadores buen cine y esta pelicula es un ejemplo de un buen trabajo por eso algun dia cuando puedas pagar una quiero saber tu nombre para irte a criticar al cine como cinefilo que soy
En serio que uno no se salva. Que porque uno crítica muy bien la cinta… pésimo. Que porque en lo personal no me agrado… peor. Si hubieran parchado la trama de los humanos, estariamos hablando de una de las mejores del año, es de lo poco que me quejo, no se que otra ofensa puede haber cometido.
Porque eres el uniko que critica sin sentido! si no te gusta esto que madres te gustara?? Looser me imagino que solo la viste jajajaja
yo lo unico que pienso es que como la anterior, la de burton, no hay otra,,,,, si tan siquiera pudieran entender la historia, el guion, todo!!!! no he visto esta, pero solo de leerlos, no dan ganas, creo es mediocre el creer que los simios conquistaran la tierra!!!1 jajajaja, la anterior tenia mucha mas logica
No estan mediocre, por que si lo pensamos en la unico que superamos a los simios es nuestra inteligencia y en la capacidad de crear herramientas, fisicamente son muchos mas fuertes que un homo sapiens…
Como criticos no pasa nada con ustedes…. yo sigo toda esta saga desde la primera con Charlton Heston (las 1ras mejores que las ultimas)… pero el planeta de los simios REVOLUTION es la mejor, habran sus mentes, es obvio q se trata de una pelicula de ciencia ficcion eso nunca pasara… pero tiene buen argumento, mucho mejor q esas porquerias de rapidos y furiosos y todas las que hace la ROCA y ……….
COMO FAN DE LA SERIE ME PARECE QUE ES Y NO ME IMAGINO OTRO ANTECEDENTE MEJOR PARA EL APOCALIPSIS…….. LA RAZA HUMANA SUMERGIDA EN SUS ESXCESOS DE TECNOLOGIA….. Y ENFERMEDAD. YO COMO FAN DEL PLANETA…. SI, DE VERDAD!! DESDE LA PRIMERA CINTA Y SUS SECUELAS, LA VERSION DEL MAESTRO BURTON, LA SERIE DE TV Y LA ANIMADA, LA NOVELA, LOS COMICS Y LOS JUGUETES…. PUES NO NOS DEJA DE OTRA QUE SENTARNOS EN NUESTRO SILLON FAVORITO Y DISFRUTARLA… TODO UN LOGRO… VIENDOLA, RECORDE AL MODERNO PROMETEO….. SALUDOS.
holas, a mi parecer si me agrada la peli, te atrapa, al final un sin sabor, sin embargo es la mejor de los remakes o el bodriazo q hizo tim burton, espantoso.
tienes razon la actriz indú freida sin pena ni gloria, no justifica su presencia, es decorativa. saludos
es super chebre nos ayuda a reflexionar te apoyo 🙂
es uns pelicula que al dia de hoy todavia me ronda en mi cabeza la posibilidad de ir a verla otra vez y con la ansiedad de ver la secuela es una de esas peliculas que te te generan preguntas de como van asuperar lo ya hecho
Una de las pocas películas de las que espero una secuela.
«El Planeta de los Simios» La 20Th Century Fox deberìa de estar arrepentida de haber filmado una pelicula tan Mediocre, llena de incoherencias, espantosa direcciòn de arte, excesivo uso de computadoras y escenarios vrituales, asì como la patetica apariencia de los simios que parecen que siempre han vivido de mal humor!! Una verdadera tragedia de pelicula, alejada de la maravillosa obra de Pierre Boulle ( quien le darìa un infarto si ve esta cosa espantosa que hicieron con su obra obra) es realmente lamentable esta cinta cansada, repetitiva y con un guion prefabricado de mal gusto quedando como lo peor de este año 2011; serìa mejor reestrenar Pelicula original de 1968 y sus secuelas que son coherentes y de acuerdo al guion original de la obra y no estas cosas chafas domingueras que sirven solo para impresionar a los ignorantes del buen Cine!! Saludos
Dais lastima! en serio crees que sabes de cine!?? jaja si no te gustas las actuales peliculas quedate en tu casa viendo gente vestida de mono! lo digital manda hoy dia peñazo!
Simplemente viste otra pelicula. ESTA ES EXCELENTE!!!!!!!!
totalmente deacuerdo contigo, esta pelicula nuevamente es un despilfarro de dinero. Tiene una animación tan deplorable, y claro nunca falta quien diga que es una maravilla, cuando no lo es. por favor acabamos de ver una obra maestra con Avatar, como pueden darle tambien credito a esta basura, el planeta de los simios, es realmente el equipo de produccion de esta película.
a mi si me gusto muchooo
Se les respeta su opinion, pero te imaginas haber introducido efectos como los de avatar en esta pelicula??… alli si estuvieramos hablando de un circo. Yo creo que mucha gente que opina que está version del planeta de los simios es una maravilla son nostalgicos de aquella vieja serie de la TV … pero si te fijas, no solo en este foro, sino en cualquier otro en donde hablen de este tema, la mayoría de los comentarios son positivos y esperan por lo menos una segunda parte. Que estes bien…!!!
Claro que la original y sus cuatro secuelas JAMAS seran superadas, pero PLANETA DE LOS SIMIOS (RE) VOLUCION tiene lo suyo, NO es adaptacion de la novela de Monsieur Boulle, y es superior a la «reimigainacion» de Tim Burton! Creo que la tienes que volver a ver o esperar un tiempo y luego volverla a ver.
pinches cabrones criticos de mierda por que no hacen las peliculas ud si es que saben tanto que critique «steven spielberg»» john burton» pero ud me imagino que son unos idiotas gordos que viven con hp madres
Impresionante!! crei que esta pelicula seria solo una mas de las acostumbradas excusas empleadas por los estudios de cine para exprimir las franquicias y sacar mas dinero, sin embargo esta cinta dignamente llega a formar parte de esta clasica serie y la enriquese aun mas. Es una pelicula que cautiva y vale cada centavo invertido por el espectador!! 100% recomendable
A mi la verdad me gusto mucho esta precuela que explica de una forma mas convincente el origen de la inteligencia de lo simios y la extincion humana es una pelicula que te da todo. simplemente grandiosa
esta pelicula cuando escuche el rumor de que iba a salir mi primera reaccion fue de Horror (odio una trama tan estupida de que LOS SIMIOS DOMINEN EL MUNDO) pero luego vi el trailer y me llamo la atencion no se que… pero me parecio grandiosa (TAL VEZ MI IGNORANCIA ESPERABA ESA HORRIBLE CINTA DE LOS AÑOS DE PIEDRA) tanto haci que pienzo ir a verla al cine y estoy 100% que no me decepcionara nunca me he equivocado al momento de ir a ver una peli ( SUPER 8 INCREIBLE MI FAVORITA DEL AÑO) ESPERO QUE ESTA SE UNA TAMBIEN A MI LISTA JUNTO CON OTRAS QUE AUN NO SE ESTRENAN COMO GUERRA MUNDIAL Z Y MISION IMPOSIBLE 4 PROTOCOLO FANTASMA…
ESPERO DISFRUTARLA AL MAXIMO 😀
Muy digna precuela, que no deja cabos sueltos para imaginarse el futuro que daria lugar a la del 68 , nada mas la perdida de habla de los humanos quedaria sin explicar, al que no le guste que se inyecte una dosis de a z13 o como se llamase para que pueda entenderla
En lo particular no me gusto la película de Tim Burton y las anteriores películas a esta me parecieron buenas, cuando vi el trailer me despertó un interés peculiar. Hoy Puedo decir que es una buena excelente historia, mas coherente que la del maestro Burton, la cual estuvo bien para entretenerse, la cinta actual mejora el argumento, la actuación y los efectos de los simios en la trama, haciendo de los actores de carne solo personajes de apoyo o secundarios, sin quitarle la importancia a el porque de la inteligencia de los simios y el inicio de la pandemia causada por el mismo origen que da la inteligencia a los simios. Muy buena película, y claro, si comparan la película con las otras en cuanto a efectos, actuación o argumento, es obvio que es diferente, pienso que esta producción se sustenta por si sola, y somos nosotros, los espectadores , quienes ganamos al final. Pero si no gusta, sencillamente solo perdemos el tiempo que dimos al verla y la industria continuara buscando la manera de hacer arte y con ello tener dividendos para continuar o truncar un proyecto. Así que solo disfrútenla, ya que si no justifica en taquilla su producción, lo dejaran hasta encontrar la formula que arranque en metálico de nuestros bolsillos la motivación de ir a ver un buen cine, pese a nosotros y vuestras criticas.
bu bno ps la vdd esq casi no me gusto la pelicula jajajajaj no ma pero es interesante
Estimado redactor aprenda la diferencia entre «a» y «ha», es lo mínimo.
Saludos
Claro, concuerdo. Para criticar, hay que saber expresarse y este Cristóbal es bastante brutito. He visto simios millones de veces más inteligentes y acertados en opiniones y todo.
que buena pelicula en verdad se puede entender el porque De la anterior pelicula, los monos mandan sobre la tierra y los humanos somos sus «monos», me parece que por una buena intencion se llego a la extincion humana en esta pelicula todo por curar una enfermedad .
Al inicio me pareció muy buena la película, con buena animación digital, buen trama, pero de repente empieza el desenlace de dicha película y es aquí cuando la película me desilusiona y deja de tener una historia solida. Puede que esto me parezca así, ya que nunca he visto una de las otras películas de esta saga, por lo que no le encuentro ese plus que ustedes mencionan en los comentarios que leí(leí todos) así que salí del cine con mis amigos y a todos nos pareció mala aunque después de volverlo a pensar, creo que es una muy buena película, me sigue decepcionando un poco el desenlace pero hay que entenderle y al final resulta una muy buena película.
Finalmente no es de mis favoritas pero no es el mal remake que todos mencionaban, es una historia fresca. Saludos.
bueno, si no te gusta el desenlace es porque derepente prefieres los finales cerrados ya que, la conclusion de la pelicula fue hecha para anunciar las futuras secuelas.
Yo creo que el desenlace de esta película está pensado para continuar por lo menos para una segunda parte, así que por eso creo que el final no fue tan impactante. Todo quedó preparado para una segunda parte, como te habras dado cuenta hay un simio bueno y otro malo, los astronautas están perdidos en el espacio y el virus va a acabar con la humanidad. Saludos y que estes bien…!!!
Seguro querias un: «Y todos vivieron felices para siempre». ¡Vete a ver las de PRINCESITAS de Disney!
esos criticones de mierda no saben nada de cine. esta peli si esta excelente
Buenos comentarios, comparto la idea final del segundo parrafo.
A los criticos de cine no le gusta ninguna pelicula dejensen de joder esta pelicula esta buenisima tremenda trama tiene y los efectos especiales impresionantes
Me gusto mucho el analisis, hoy recien fui a ver la pelicula, y concuerdo contigo, parese que no es animado el simio, y que los actores humanos como que opacan un poco, peor es muy buena pelicula.
muy buena pelicula; tiene para una 2da parte o hasta la 3era parte. hay una escena k muestra la pelicula(una imagen rtapida) cuando unos astronautas se van a Marte con una nave, y la otra escena es del mono malo KUUBA(kien empuja a JAcob coon el elicoptero).
al parecer KUba tambien podria hablar y ,de hecho, es el mono mas inteligente(mas k Cesar)
hola tengo una duda respecto a esta pelicula. Cesar cuando llega a la jaula se encuentra con otro simio que sabe hablar con señas, ese simio como obtuvo esa inteligencia? lo explicaron en la pelicula ?
No es necesario. Algunos Orangutanes se les puede enseñar el lenguaje de señas, sin necesidad de estimular su inteligencia.
siii..por que es un simio cirquero..saludos
Buena peli. Interesante y entretenida. Coincido con el critico, los actores humanos no le llegan ni a los talones a Cesar.
Pero yo hay algo que no comprendo en algunos cinefilos: porque no pueden soportar que una pelicula sea entretenida sin necesidad de ser una gran obra de arte?? No aceptan que una peli tenga menos calidad que «Citizen Kane». Es como quejarse porque The Rolling Stone no están a la altura de Bach.
me párece excelente la pelicula muuy buena, me mantuvo entretenidod e principio a fin, y quede con ganas de ver la segunda parte…………
Totalmente de acuerdo, esta peli me causo muchas emociones, quiero ver más. =)
De acuerdo…!!!
ALGUIEN SABE SI HABRA UNA SEGUNDA PARTE?,,,,,,YO ESPERO QUE SI,Y QUE NO SE DEMORE,,,,,,,,,,,,
«CESAR ESTA EN CASA»
Che algo que me sorprendió mucho, y en donde PARA MI fue el momento que todo ya se iba la … ya empezaba a cambiar fue en la parte donde el abuelo se sube al auto del vecino, este lo agita y cesar lo defiende y al final le muerde el dedo, en el momento en el que lo abraza al abuelo… juro que vi Cesar masticar
¡Claro! Un dedo humano se parece a una banana rica en potasio.
me parece que la historia es muy buena por que nos da una leccion de lo que la ambicion del lo que el ser humano haria por intentar curar las emfermedades que nos aquejan
sii es muy sierto lo de esta publicacion a mi me encanto en todo caso la pelicula
buena reseña aunque un poco exigente para este genero en particular. vamos que la ciencia ficcion siempre ha sido para entretener, las actuaciones no fueron malas pero tampoco fueron geniales, tampoco es que los personajes humanos hayan dado para una actuacion digna del oscar, lo interesante y entretenido de la pelicula son los simios, y esque yo flipe cuando el cuidador le estaba pegando a cesar y de pronto el le coge la mano y grita NO! xD para ser una pelicula comercial esta bastante bien y entretiene a montones, pero no es una obra maestra, no necesita serlo, no tiene que serlo, porque su intencion no es serlo, punto. Como cinefilo tambien me decepciono de muchas peliculas que espero con ansias y que al final no son lo que me esperaba, sin embargo siempre y cuando existan peliculas como estas, que logren darme una sorpresa agradable sin yo esperar una mierda de ellas, seguire visitando las oscuras y acogedoras salas de cine.
Las películas de ciencia-ficción no solo han sido para vender. Han habido excelentes obras maestras que hasta podrían ser las mejores de la historia, como es el caso de 2001 de Stanley Kubrick o Metrópoli. No es que sea un género para entretener solamente.
Primero Muy Buena critica!.coinsido con que la peli del 2001 fue un fiasco pero..no tanto para la epoca lo que pasa es que la tegnologia de animacion avansa a pasos agigantados.La otra ves la vi y me decia Dios!que mala pero comparada con que es mala?..creanmen que eh visto pelis del Planeta de Los simios de los años50 y…la del 2001 se ve re moderna eh!jajajajajaja.
segundo, la verdad Cesar me llego hasta lo mas ondo de mi ser…me enmore de este personaje…Llore mal y no es muy diferente el mal trato que le hacian con respecto a lo que sucede actulamente en siertos paises.Veo en sus Ojitos verdes el alma de un ser apasionado y tan inteligente que quedas estupidisado, bueno yo me quede asi jejejeje.en fin hablaria muchisimo de el pero tambien cabe destacar que los demas actores tambien te hicieron sentir una realidad poca vista.Saludos
ZOOFILICA Y PENDEJA
Srs. la vi hoy. Me interesó tanto que entré en internet a ver que se decia de ella, y en realidad me importó nada lo que lei, porque simplemente me gustó y estoy ansioso en ver la segunda parte.
muy pero muy… buena pelicula de las mejores que aya visto 100% recomendada
neeeeeeeeeeee tu stas pendejo esta muy buena la pelicula q te pasa q tienes en la cabeza solo q la pelicula es mejor q tu perraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa estupidaaaaaaaaaaaaaaaa pendejaaaaaaaaaa eres un pincheeeeeeeeee babosooooooooooooooooooo
bueno ami me re copoooo la historia yo no vi las otras pero me encanta todas las peliculas q sea interpretadass por animales espero con ansias la segunda partee muy buena pelicula
La pelicula juega con los sentimientos que todos los seres humanos tenemos, un cariño por los animales de alguno mas grande que de otro, pero no devemos olvidar que se experimentan con estos grandes simios uno de los seres mas inteligentes de nuestro planeta, para muchas curas o males y es necesario tomar conciencia de estos males que cometemos tener conciencia de estos echos que pasan y de no ser por esta pelicula estarian escondidos
Solo apoyando en cada uno de nuestros paises por leyes para la defensa de nuestro planeta (animales de todo tipo incluidos los humanos) . podremos cambiar para que solo sea una buena pelicula.
nose relaciona con las peliculas anteriores, porque ellos estaban en otro planeta no en la tierra, despues fue que tomaron la tierra
Se relaciona en el sentido de que es el "comienzo" la propagación del virus y la extinción en su totalidad del ser humano. Si recuerdas el clasico que protagonizo Charlton Heston, hacia el tramo final, vemos lo que ocurrio en la Tierra. Saludos Yesenia.
ME gusto… esta buena para pasar el rato
0es una mamada, no le crei NINGUNA ESCENA DE ACCION, acaso esta pelicula es de 13 años para abajo??
menuda chorrada
asi mismo en la serie original muestran que fue un viaje en el tiempo desde el futuro en el mismo planeta tierra. que en el principio pensaban que eran de otro planeta. así mismo, explican que la mutación se dío a través de un virus que acabó con los perros y gatos pero no a los humanos.
Ambas teorías correctas Giovanny.Digamos que en esta nueva versión, tomaron elementos de la serie y de las películas anteriores, las mezclaron, y dio como resultado el producto que nos compete. Saludos
No se pero no me cuadro con la dirigida por Tim Burton
ta pulenta esta pelicula…..m gusto kaleta
Excelente…..es la realidad de muchos Animales que pasan por sufrimiento por los experimentos de los Humanos, aca se muestra que los experimetos no puede ser controlado…Triste
sTuvo muiii Wena speramOs Verlos De Vuelta con la 2 Parte ii xqe no la 3 Parte.!!
xD..!!
sthava rexevere La Pelii.! xD..!! 🙂
Es La Mejor PELIcuLA Hasta AHORA , incluso creo Que Mejor que AVAtar ,
cuando CEsar dice por PRIMERa VEz ! NOOOOOOOOOOOO ! Asu que locaso!!!!!!!!!!!!!! Se MERece EL Oscar
esta película es rewuenaaaa en especial el final cuando Cesar le habla al oído y dice ¡¡¡¡¡¡¡ YA ESTOY EN CASA¡¡¡¡¡¡ wuenaaaaaa
ahora creo k te falto contar el final
A mi me ha encantado. Soy una fan de la primera y en cambio esta ha conseguido que
Sienta miedo, ternura, tristeza solo viendo a Cesar traspasar la pantalla con la mirada. Estoy de acuerdo que los primates actúan mejor que los "actores" humanos. Impresionante la ultima escena!! Deseando que llegue la preprecuela.
me gusto mucho esta pelicula, la anterior de tim burton no fue nada buena, con mala eleccion de actores y pesimo maquillaje, esta si estuvo mejor en actores y efectos especiales, ademas del cuidado de la fotografia y un mejor guion. yo he visto varias veces las peliculas de los años 60 y 70s de la saga del planeta de los simios y fueron espectaculares, sobretodo la primera y la tercera, y me he leido la novela de pierre boulle, que tiene una tendencia a llegar a ser una historia de amor, aunque no lo crean, algo que en parte se refleja en la tercera pelicula.
No cabe duda que es un muy buena película excelente… No puedo creer que nadie se le enchinara la piel cuando de Cesar Sale la palabra no!!! :´) totalmente épico! en cuanto a las anteriores películas me gustaron, pero sin duda nada como la raíz lo que es la novela del planeta de los simios no deja nada de dudas la ame saludos!
creo qe esta pelicula habla sobre una advertencia sobre, el que no hay que seguir experimentando con simios ni con ningun otro animal.