¿Por qué llevan niños pequeños a ver Harry Potter? Esta serie dejó de ser infantil desde el prisionero de Azkaban. Era un continuo ír y venir de personas durante la primera mitad de la cinta, fue después que porfin se quedó quieta la audiencia y obtuvo el filme la atención que merecía.
A diferencia del resto de las cinco cintas anteriores , HP6 se toma su tiempo en contar la trama. No se sienten forzadas las situaciones ni apresurados los acontecimientos, al contrario , existen demasiados momentos lentos de explicaciones y se entiende, estamos a solo una película del gran final. Aquellos que comiencen a ver por primera vez la saga de Harry Potter estarán totalmente perdidos, es requisito haber visto por lo menos la cinta anterior. Aún así tuve dificultad en entender demasiadas situaciones y es lógico, se nota que recortaron demasiado del libro, (y eso que no lo he leído. La revelación al final de la identidad del príncipe mestizo no es explicada y se reduce a – «Mírame soy yo»- . ¿Por qué? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¡Nada!
En esta ocasión la magia es limitada, atrás quedaron los momentos graciosos que espolvorizaban la cinta, aún existen, pero son opacados por un adecuado sentimiento de inminente peligro a lo que esta por venir.
Ahora nuestros personajes tienen que enfrentarse a la pubertad y a los continuos amoríos que conlleva. Agradezco queel tratamiento que se le dió al tema fue adecuado, divertido , gracioso y sincero. No fue tan artificial al estilo Hollywood y ayudó en gran parte ha que haya sido agradable la cintan. El director David Yates pudo haber caído en la mediocridad y utilizar los mismo trucos de la cinta anterior, pero para nuestro beneficio ha mejorado he utilizado todas las herramientas disponibles para crear una película única que no se compara con las demás.
En ninguna cinta había apreciado la belleza del castillo de Hogwarts como ahora. Aplausos a todos aquellos involucrados en la fotografía y los efectos especiales se ven excelentes en la pantalla (aún siendo tan escasos).
Al final HP6 sufre por tener demasiados momentos lentos, lo que redime a la cinta son las escenas de acción que logran cobrar los tantos minutos de explicación que tienes que padecer antes. Ya pasando la mitad de la cinta es cuando agarra vuelo HP6 y afortunadamente me dejó con ganas de querer saber que sucede en la última secuela. Es la primera vez que me deja ese sentimiento. Me fui de la sala de cine decepcionado porque quería más. Precisamente cuando se ponía bueno se termina la película.
Debo de comentar que las actuaciones no fueron distractor alguno para menospreciar la película, al contrario, fue la familiaridad de ver a los mismo personajes que haz visto ya por tanto tiempo, lo que hace agradable ver las situaciones a las que se enfrentan. No son unos superactorazos , pero hacen el trabajo adecuadamente. Como ya he mencionado, me decepcione porque no apareció Voldemort, además de fastidiado de las constantes referencias al «Señor Oscuro». Creo que me tendré que quedar con las ganas, y es en así como resumo «Harry Potter y el Príncipe Mestizo» , como un aperitivo que no te deja satisfecho y deseando querer más.
Me considero fan de Harry Potter, en especial de los libros y realmente me desepcionó la 6ta entrega de la tan ansiada película del príncipe mestizo, el ¿por qué?, la trama la hicieron lenta, tediosa, no hubo una buena adaptación puesto que olvidan muchas cosas claves que son importantes para la 7ma trama, ejemplo de ello, la pelea que se da en Hogwarts entre mortífagos y la orden del Fénix en donde Bill es atacado por Fenrir Greyback -el hombre lobo-; por si fuera poco el enamoramiento de Harry y Ginny se aborda de manera tan superficial que realmente no lo crees. En esta película Harry queda como idiota en la escena del asesinato de Dumbledore puesto que es visto por Snape y no hace nada, cuando en el libro es petrificado por el anciano profesor debajo de su capa de invisibilidad lo que justifica su nula participación en la batalla y el no ser visto por nadie, la revelación del príncipe fue burda no hubo pelea, ni persecución, nada de nada, en fin lo único rescatable son los efectos especiales, la reivindicación del personaje de Hermione al mostrarse como una humana capaz de enamorarse y tener celos.
yo tambien sentì lo mismo al terminar de ver la pelicula, a diferencia de las otras me parece que esta es mas monotona y sin mucha emocion…….pero si te deja con ganas de ver mas.
Comparto la opinion de diana romero , francamente yo soy un poco mas crudo y directo yo me senti estafado al ver esta pelicula como dijo diana esas dos ecenas la pelea entre la orden y los mortifagos y lo de harry hacen para mi la pelicula un verdadero fiasco ya q se bien toda la pelicula no era muy emocionante al menos las imagenes eran atractivas y la emocion de ver la pelea final me seguia manteniendo con emocion pero cuando llegue al final y vi q los mortifagos se iban del colegio como si fuera su casa me senti estafado , engañado , espero q la 7ma entrega mejore y espero q los de warner sepan reconocer q esta fue la peor de todas y hagan algo por mejorarla …. saludos
Totalmente de acuerdo con ustedes fueron muchos los errores de esta pelicula me hizo sentir desilusionada pueso que espere esta peli por casi 2 años…cambiaron muchas cosas, kitaron otras y aumentaron escenas que nada que ver,, un claro ejemplo es el inicio de la peli en la q supuestamente Se encuantra a Dumbledore en una estacion de tren cuando claramente en el libro dice q el va hasta casa de los Dursley por el..la verdad es que me siento estafada engañada y supremamente desilusionada con la tan “ansiada pelicula.
Hola a todos
La verdad es que yo tambien esperaba una mejor pelicula ya que se supone que la atrasaron 6 largos meses para presentarla con una mejor adaptacion.
En la pelicula hubo escenas cortadas, quitaron los momentos claves de la pelicula, la verdad cuando termino me quede asombrado de lo mal que esta hecha.
Lo siento mucho por rowling por que de su libro que esta excelente, no quedo nada, lo despedazaron.
la verdad, muy decepcionada.. no puedo creer:-qe hayan sacado los recuerdos más importantes, como el de la familia gaunt o el de hepzibah smith, en los que se introduce lo de los horrocrux y gran parte de la vida de voldemortqe el romance entre hermione y ron salte TAAAAAN a la vista;qe el romance entre ginny y harry sea pasado por arriba como si se tratara de un mero detalle en la historia;qe hayan perdido tiempo en una escena inventada en que la madriguera se prende fuego.. donde viven a partir de ahora los weasley? donde se van a casar bill y fleur? y hablando de ellos, ninguno aparece, ni bill es mordido por fenrir greyback (el que tampoco es presentado como hombre lobo);-qe hayan sacado la gran escena de la pelea final en hogwarts.. es más, los mortífagos se van como panchos por su casa sin despertar ninguna sospecha de haber matado al mago más grande de todos los tiempos;-qe hayan puesto partes de la proxima pelicula, por ejemplo cuando snape le dice a dumbledore qe no qiere hacerlo o algo así, o cuando harry toca el anillo y éste comienza a dar vueltas, dando la pauta de qe harry tambien es un horrocrux;qe haya tantas escenas de draco haciendo siempre lo mismo, cuando lo qe hacía no se descubre hasta el final; la escena del asesinato de dumbledore me parecio simplemente patetica, no puedo creer qe harry se haya qedado ahi donde estaba, sin hacer nada, solo porqe snape le pidio qe se callara!! qe hayan sacado la escena del funeral, la parte mas emotiva de todo el libro, y qe la varita de dumbledore haya qedado sobre su escritorio.. como es qe voldemort despues la encontrara dentro de su sepulcro? sin contar que este tampoco existe como se supone qe harry va a encontrar o va a acordarse de la diadema de ravenclaw, cuando nunca la vio? y vomo va a hacer para encontrar los demas horrocruxes si ni siqiera tiene una idea de lo qe pueden llegar a ser? que mencionen a regulus black al principio de la pelicula, cuando este no es conocido recien hasta el proximo libro; qe en ningun momento se nombre la existencia de la herencia qe sirius le dejo a harry; qe dumbledore le pregunte a harry sobre si le gusta hermione!! me qede estupefacta cuando vi esa parte! ni weno, podria seguir, pero creo que quedo más qe claro qe la película no me gustó, y todavía me pregunto como van a introducir muchas cosas en las próximas películas, las cuales espero qe sean superiores a esta, qe no le saqen ninguna escena por favor!!!
La verdad es que si cortaron cosas inmensamente importantes, incluso se olvidaron del romance de Bill y Fleur pero para mi lo peor que pudieron haber cambiado fue cuando esconde el libro en la sala de los menesteres en la que supuestamente ve casualmente la diadema que porteriormente sabemos que es un horrocrux; y me pregunto ¿cómo se supone que lo encontrará si nunca lo ha visto?. Y lo peor de lo peor es que Harry queda como un perfecto cobarde al ver cómo asesinan a Dumbledore y el ahí sin sentimiento alguno en la cara.
Aparte las actuaciones tanto de Harry como de Dumbledore en partes me hacía preguntarme ¿que pensaban? ¿que tanto veían al vacío? y la expresión de Harry una sola en toda la película, sin emoción, sin celos, sin nada excepto al final cuando medianamente actúo su dolor por Dumbledore y eso por que hasta yo lo haría bien.
Soy de La Plata, Buenos Aires, Argentina, la verdad que sabia que me iba a desepcionar.. faltaron muchas cosas MUCHAS MUCHAS.. lo del amor lo podian haber acortado, la unica escena que me parecio perfecta fue la de la cueva que me la imagine así. Todos estabamos esperando lo de la batalla en hogwarts y nos dejaron esperandola. Severus, Draco y Hermione se roban la pelicula, muy buenas sus interpretaciones.
LA PEOR DE LA SAGA Y A LA VEZ LA MEJOR JAJAJ ES RARA LA SENSACION. Pero creo qeu salimos todos desepcionados y nos gustaria verla de nuevo pero que la hayan mejorado no?
hola de verdad todos tienen razon yo tambn me considero fan de harry potter pero de los libros y esperaba con muchas ansias esta peli pues el libro me encanto y cuando vi la peli hasta tenia ganas de llorar pq fue tremenda porqueria osea cortaron lo mas importante y alargaron muchas cosas estupidas como por ejemplo las escenas de draco en la sala de los menesteres uno nunca sabia lo q hacia malvoy hasta q se lo revelaba a dumbledore, esa estupida escena al principio de la pelicula tan dificil era hacerla como en el libro cuando el visita a los dursley, el beso de ginny y harry lo quisieron hacer lo mas romantico y quedo lo mas estupido y lo q alguien menciono sobre cuando guardan el libro es verdad como se supone q ahora lo van a relacionar en la sesta para encontrar el horocruxe y creo q como todos me nos quedamos esperando la tan ansiosa batalla entre los mortifagos y los de la orden, la muerte de dumbledore no tuvo nada de sentimiento y cuando lo lei hasta por poco lloro, ah tambn faltaron todos los recuerdos q harry veia con sobre el pasado y la familia de voldemort sobre el interes de el por objetos valiosos q para convertilos en horocruxes pues en la peli nadie se dio cuenta q ese guardapelo era de slyteryn de verdad q kedo asquerosamente orible la ultima peli si la dividen en dos es pq espero q no saquen absolutamente nada y la dejen tal y como esta en el libro ufff q mal.
la verdad es q me desepcione mucho con la pelicula fue una cualquier casa ya q no solo quitaron cosas del libro si no q canbiaron y agregaron lo q quisieron como enla ecena del principio donde harry esta en un cafe y en el libro claramente estaba en la casa de los dusley y dombuldere lo iva a buscar alli,tambien sacaron cuando le habla de la herencia q le deja sirius,no profundisaron la relacion entre harry y dombuldore q en el 6 libro se fortalese con las constantes vicitas a su oficina…(y esto hace poco entendible q haarry quedara tan mal cuando este muere)tambien sacaron tres de los cinco recuerdos de voldemrot q le muestra a harry asi q no se cuanta nada de la historia de voldemort en la pelicula…(y en mi opinion esa era una delas cosas mas importantes del libro terminar de entender la historia de este)ademas de q los recuardos estos eran de suma importancia para la 7ª palicula ya q alli te mostraban por ejemplo dos de los horocruxes,o por q el anillo ese era un orocrux por q voldemort queria entrar a howarts y por q odiaba tanto a los muggles y sangre sucia y la ecena del beso entre giny y harry fue cualquier cosa ya q tenia q ser en la fiesta donde ron se besa con levender y es alli q harry consigue la aprobacion de ron y como se supone q encuentre harry la tiara de revenclaw si la escondio giny en la sala de menesteres ademas era en ese momento en el libro q (cuando harry esconde el libro en la sala de menesteres )cuando snape descubre q harry tiene el libro del principe (su libro)y tambien quitaron cuando hermione le cuanta ha harry sobre la madre de snape,entonces la historia del principe queda en el aire en la pelicula CUANDO ESTA SE LLAMA HARRY POTTER Y «EL PRINCIPE MESTISO» tambien sacaron la ecena en donde harry discute con el ministro de magia…en la madriguera a mi me parese una esena de super importancia ya q alli se muestra la fidelidad y el aprecio de harry asia dombuldore y el despre cio asi el ministerio,devieron tambien profundisar la relacion entre harry y gini y el miedo de harry a q ron no hacepte esta relacion tambien sacaron la esena de doby y el elfo de sirius q no es muy importante poro me ubiese gustado ver.. 😛 y agregaron una esena sin sentido alguno q es cuando aparecen los mortifagos y se quema la medriguera,cambiaron tambien la esena donde harry queda en el tren y lo encuentra luna ya q en el libro quien lo encuentra era tonks q asia una guardia nocturna por alli (yo me preguntaba mientras lo veia que asia luna en ese lugar ?, fue muy indignante q sacaran la parte de la pelesa entre los mortifagos y la orden del fenix ya q en es esena fenrir greiback mordia a bill y yo quieria ver ea los personajes pelear como a gini a mggonagal a neville a los profesores ect.ademas como puede ser q los mortifagos entren maten a dombuldore y nadie haga nada y cuando muere dombuldore no tubo ninguna profundidad gracias a q no hubo batallla alguna y la incapasidad del director de darle emocion a la esena (cuando lo leei me emocione mucho y quede impactado diferente fue en la peli)la historia de greyback queda totalmente en el aiire ya q solo aparece y quien no leyo el libro piensa q es solo un mortifago mas …cuando es el rey de los hombre lobo q se alio con voldemort…y falto la ecena del funeral de donbuldore para darle mas profundidad a su fallecimiento y es donde harry corta con gini y le dice q no volvera a howarts. el fonalde la pelicula que do como inconcluspo osea como q le faltaba algo….y con todo esto creo q la pelicula no merese llamarse harry potter ya q es una vercion norte americana de el libro muy mal echa o me atrebo a decir q es una historia aparte en la tomaron los personajes de l libro y algunas veses de del mismo …esa es mihumilde opinion y espero con fuerza q la pelicula 7º sea dividia para q no falten nada o por lo menos q no se obien loas cosas importates ya q por lo q es el libro promete ser una de las mejores peliculas de la historia!!!!
el libro fe lo mejor que pudo ber hecho rwling, y si es ciertyo eso,l pobre de ella, a mi me daba un infarto nada mas de ver lo que hicieron con la historia en esa pelicukla tan mala… ese ataqe a la madriguera que?? que no se supone que ese es hasta el septimo libro?? ademas, ponen a harry y a los demas muy morbosos, cuando en el libro nada que ver, harry esta mas preocupado por el hecho de que draco puida ser kortifago que a ver si es el elegido para conqistar chicas… el romance conginny, no es ni la mitad de tierno que en el libnro, lo quisirn hacer mas romantico, pero lo hicieron idiota. ginny jamas se muestra tan sumisa, ni tampoco es ella quien toma la iniciativa con harry ¡que es eso de amarrarle las agujetas? por dios!! la batalla de howarts, que es lo que los fans erspraban ver, mas que otra cosa, no quedo nada bien, nadie se dio cuenta que los mortifagos estaban en howarts y cuando se incendia la cabaña de hagrid, ¡donde estaba el? leyendo el periodico (y segurio preguntandose por que de repente a temeporatura subio un poco no jaja) ademas, harry jamas alardea de ser el elegido, savo cuad trata e sonsacarle el recuerdo a slughorn…otra cosa, si no aparecen ni bill ni feur dekien chingados a a ser la boda en el septimo libro, y si tonks y lupin aparecieron si acaso un minuto, por que es luna quien encuantra a harry en el tren y no tonks? la muerte de dumbledore no transmite sentimiento alguno, yo de verdad (que pena confesarlo) si llore con ese c apitulo del libro, con los sentimientos de harry, su sentimiento de culpa, su impotencia, su odio hacia snape… de veras, jamas mencionan cuales son los horrocruxes, nio que significaban para voldemort ni nada, si harry no esconde el libro en la sala de los menesteres, como coño piensa encomtrar la diadema en la ultima pelicula aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa estos y muchos errores mas, por dios, que alguien asesine al director!!! si alguiencva a riticar la pelicula, po dio que primero lea el libro o qe ya lo haya leido, por que si se dan cuenmt, lo que la critica de buena y la recomendan para qyue la vayan a ver, confesan que no han leido el libro (e incluso dice que no piensan hacerlo) tambien matenlospor favo…
en fin…
saludos fans decepcionados de harry potter.
p.p.. para esa porqueria espere dos años??????????
TOTALMENTE DE ACUERDO. No entiendo una persona que no haya leído los libros de Harry Potter y sea capaz de decir que le gustan las películas. Sobretodo esta última que NO VALE NADA. Esperaba con ilusión verla.. y ya ves tú, más decepcionada no podía salir. Con lo buenos y emotivos que son los libros… por favor, que manera de tirar todo el trabajo de Rowling a la basura. Yo lloré con Harry Potter, con los libros y viendo las películas sólo puedo decir que no valen nada y que el director no vale nada tampoco, no sabe transmitir ni la mitad, ni un cuarto de lo que se siente leyendo el libro. Un abrazo!
Yo llamaria a la pelicula ¨Harry Potter y dónde quedo el encanto?¨ Frustrada, engañada, desepcionada, aburrida y con ganas de ver la pelicula de verdad, no una mala copia, ahora dónde quedaron todos los recuerdos de tom rydle eran de suma importancia, no sale para nada voldemort, cuando demonios ve harry la diadema? no se nota el odio encarnizado de harry por el ministerio, porq rayos no pudieron hacer las escenas justo como dice el libro?? y la pelea en el colegio por dios! estuve esperando toda la pelicula ese punto y que me dicen de la escenografia? que paso con los cuadros de las pinturas del colegio, que paso con los fantasmas, donde quedaron las escaleras q se movian, el comedor perdio todo su encanto, es mas donde quedo la musiquita de harry potter?? no manchen cuando slughorn dice: salud por ´parry hotter´!todo hebrio en casa de hagrdrid, me moria de la risa con el libro en ese punto, y de tristesa cuando dumbldore muere.. la pelicula no te hace sentir ninguna emocion, no sube, no se levanta nunca, quisieron darle un aire mas obscuro, mas misterioso y lo q logran hacer es que te de sueño.. despedazaron el 6o libro de rowling, yo si voy a ir a tirarle unos huevos a la casa del director q se atrevio a meter de su cuchara y a recortar a diestra y siniestra y con tan mal tino… sali del cine con un sentimiento que gritaba: vuelvanla a hacerla por favor, pero haganla bien, no espere 2 años para esto!! que busquen un buen director para la 7a parte, la regaron.
por fin leo comentarios acertados definitivamente de todas las peli esta ha sido la peor luego de la orden del fenix independientemente de que ya no sea para niños no deja de ser una pelicula donde la magia y el encanto de sus personajes llevan la batuta por lo tanto al señor director no entiendo que le ocurrio ya que nos hizo esperar muchopor nada, le agradeceria enormemente que no dañe las peliculas que continuan ya que estas tienen exito gracias a uqe el libro existe y muchas personas lo leemos.
Para mi todas fueron malas en comparacion con el libro, y malas peliculas tambien, lo grandioso es el libro, no esperaba mas de esta pelicula!!, sabia que iban acer una basura de pelicula, aun asi para los que no leyeron el libro y no esperaban similitud con este, estuvo muy aburrida, aun mas que la 1, es mas me quede dormido, y yo que soy tan hincha de harry, bueno y no esperen k las ultimas sean buenas, no lo serán, estas peliculas son negocio y como negocio no peuden invertir tanto, a menos que un millonario quiera invertir sin fines de lucro, toma director pero aslo bien!, pero sino si solo es ganancia oviooo k recortaran, la batalla final para la octava peli me kedaria contento con ver un 10 vs 10, es todo lo que pido, pero no creo que ni a eso lleguen, bueno sexta pelicula de harry para el olvido. saludos y suerte.
AAA..me cansé de escribir mi nombre…bueno sobre la película mmm la verdad yo soy una super enferma fan de HP (solo decirles que fui MUY ANSIOSA con mi capa de Slytherin a ver la película) y me decepciono horriblemente la película.
No explican tantas cosas vitales para la 7, y cortaron pedazos maravillosamente escritos por Jo Rowling.
Sólo espero que Yates no arruine todo el final de la saga…
Hacer una adaptación da miedo…Miedo de no hacer un gran resultado…Y así fue, lamentablemente. La película tiene muy buenos efectos, escenografía y vestuario…
Pero estuvo mal el guión…Se puso el tema de amor (muy sobrepasado) en un primer plano…¿que pensaban hacer?
Muchísimo le falto a la pelicula…Tantas cosa IMPORTANTES quedaron afuera, sustituyéndolas cosas innecesarias!…No pienso que el director sea malo, pero no supo tomar la historia y hacerla fluir en nuestras venas de la manera correcta!!…¿Qué pensaban?…me pregunto yo…Más recalco la actuación de Tom Felton y el profesor slughorn…muy buenas…Esperemos a que en la 7º entrega se levante nuestro Harry Potter!…Q las cosa vulevan a tomar su curso, q sean realmente buenas para resurgir!’
luna es muy linda y actua bien.
Muy buenas…quiero dejar escrito que todas las peliculas de HP dan asco…apartir de ahí, continuo:). En el 6º libro de Hp no esq haya demasiada acción, y es verdad q se habla bastante de amorios, pero pq en el libro perfectamente puedes rellenar, y meter 1 capitulo entero para cada partido de quidich, y puedes meter un capitulo entero para Ro-ro y su La-la, tmb puedesmeter un capitulo por cada recuerdo…Todos los fan de Hp estamos deacuerdo y somos suficientmente inteligentes como para saber q no podemos esperar q hoja por hoja, capitulo por capitulo todo quede bien reflejado en la pelicula.
Partiendo de la base de que las escenas del libro hayan sido bien sustraidas, es decir, han elegido las adecuadas…¿¿PQ COÑO LAS CAMBIAN?? .Es importante saber que Harry no empieza en el colegio, ¡¡pero no empieza en una cafeteria muggle leyendo un periodico magico!! (eso es casi como hacer magia delante de un muggle)…vaya vi una foto moverse …(es una escena lamentable…MUY lamentable)Empieza en casa de sus tios y dumbledore le da una leccion a sus tios por tratar mal a Harry y les advierte q cuando este se haga mayor de edad, la magia q les protege desaparecerá. Seguimos, es importante entender q Malfoy trama algo en el tren y pega a Harry tras descubirlo escondido(escena acertada) pero derrepente aparece LUNA! es decir una alumna de 5º curso aparece por allí cuando debiera estar ya rumbo al castillo, no señores, aparece Tonks, que su misión es vigilar y haciendo su trabajo encuentra al pobre Harry.(ejemplo de escena bien elegida, pero mal construida). (¿es mi imaginación o el comedor cada vez en mas pequeño?, y ¿pq el buho de la tarima de Dumbledore este año se mueve?…¿pq no aparecen cuadros magicos?¿dnd estan los fantasmas?…es un colegio de magia o q, ¿dnd está la cicatriz de Harry?). Escena acertada,cuando Harry lanza el hechizo «septusempra» a Malfoy y se va a ocultar el libro a la sala de los menesteres…(¿pero pq lo esconde Ginny?, es decir, si lo ha escondido Ginny tenemos q dar por sentado q la Diadema de Ravenclaw q la encuentra Harry alfinal de 7º libro acompañado de Hermione y Ron (si no recuerdo mal) tendrán que cambiar a uno de estos por Ginny, o q sean 4 los que vayan a buscarla, pq al esconder Harry el libro, pasillo a la izquiera , pasillo a la derecha…encuentra un armario y lo mete dentro, para distinguir el armario coloca encima un busto muy feo con una peluca y un DIADEMA…¡¡ y así en el 7º libro antes de q ataquen Howarts, recuerda ese busto, esa peluca, ESA DIADEMA!!esperemos q Ginny tenga tan buena memoria como Harry y recuerde que escondiò el libro en ese lugar(escena bien elegida, pero mal construida). Escena inventada, derrepente la madriguera arde, y 6 magos adultos dejan q la madriguera arda.(¿dnd se casaran Fleur y Bill?, q no es por la boda, pero en ese momento en el 7º libro es cuando cae el miniterio en manos de Voldemort y todos tienen q huir. Dumbledore muere a manos de Snape tras ser desarmado por Malfoy, pero no pq este estuviera cansado, marchito etc… es pq la milesima de sengundo q tiene para desarmar a Malfoy la ultiliza para (tras pedirle a Harry q se ponga su capa invisible) utliza esa milesima de segundo en petrificar a Harry por eso este no ayuda a Dumbledore, no pq Snape le pida que guarde silencio.(CAGADA DE ESCENA… que les hubiera costado porner a Harry muy kietecito detras de todos los mortifagos sin poder moverse e invisible en vez de en el piso inferior viendo ocmo matan a su mentór). Los mortifagos matan a dumbledore, y salen por la puerta principal dando voces, y sin encontrar resistencia, joder!! podriais haber puesto almenos un par de duelos ¿no? para que parezca q en el colegio habitaban magos , no golondrinas.(escena de caca). Escena eliminada, el funeral de Dumbledore, es IMPERDONABLE…
Yo lloré leyendo la muerte y funeral de Dumbledore, en la peli me dieron ganas de gritar :EY VIEJO LEVANTAAAAAAAAAAAAAAA NO SEAS VAGOOOOOOOOO.
Paz & AMor!!!(no tengo mas ganas de escribir
Bue yo acabo de ver la peli ayer!!! la vdd debo admitir q me sentia olvidada del libro ya q lo lei hace mil apenas salio!! cnd empezo la peli diej q s esto???? esto pasaba y poco a poco me fuia acordando pasaba la peli! q a decir vdd esta muy mal hecha y la vdd q fue la peor d las 6!!! demasiado romantica y comica la hicieron!!! todo bien con ello xo pasaron mas d la mitad d la peli mostrando boludeces q encarando las cosas importantes!!! para pero las historias d amor no fueron asi!!! y yo esperaba tremendo beso entre ginny y harrry!! ( era uno d las cosas mas emocionantes dl libro y la re cagaron) los horocruxes.. tanto senti q me faltaba tanta info .. tan desallmada vacia qdo la peli! q casi me voy 10 min antes d q terminara la peli xq no aguantaba mas del asco q me dio verla!!! y esa pelea q uno essperaba n howarts puaa ni la pusieron y l funeral menso !! es horribel!! para pero mismo los actores dicen q esta d++ la peli! xo digo yo si leen l libro se quieren matar!! y la escritora q apoya los cambios una boluda total!!defraudante la vdd!!! esperaba mucho mas!
bueno, realmente estoy de acuerdo con ustedes, esperemos no se vaya a &&$)%/$(/ el director el las 2 partes q hicieron, yo no soy fanatico de harry potter y la pelicula me habia gustado hasta leer sus argumentos y se lo q se siente verse decepcionado por algo q de alguna manera uno conoce por lo q le han trasmitido a travez de la lectura!
creo q tienen razon en la falta de explicaciones y en que nos dejo keriendo mas… pero kreo k ese es el secreto de esta pelicula… dejarnos keriendo mas y hacernos esperar con ansias el resto… en cuanto a efectos y demas no kreo q necesite… las explicaciones eran necesarias aunke hubo unas k faltaron y espero k en las proximas dos se concluyan cosas k kedaron fuera como el funeral y la pelea de hogwarts =D , pero en gral a mi personalmente me gusto =D
Bueno yo no he leido ningun libro tampoco… pero creo que es tonto lo que muchos comentaron aqui.. ! porque la pelicula JAMAS puede ser igual que el libro, es ilegal…. simplemtente no lo pueden hacer… (derechos de autor) sino nadie compraria los libros.. y no solo de esta pelicula claro!! Ademas es cierto que no pusieron ni la pelea como de mortifagos y alumnos ni el entierro de dumbledore… era obvio que no la iban a incluir en esta pelicula… si decidieron dividir el ultimo libro en dos peliculas era OBVIAMENTE porque iban a tomar parte final de «HP and the half blood prince» y la mitad inicial de «HP and the death hallows» eso es logicooo… sino no tendria sentido que cortacen el ultimo libro… ni que fuera tan largo.. ademas PARA TODOS .. la misma j.k Rawling dijo que ella no podia estar mas orgullosa de lo que habian hecho de las peliculas … que habian escenas que ni ella se habia imaginado de esa manera… Ademas la pelicula DEBE OBLIGATORIAMENTE pasar por la aprobacion de ella, porque si ella no lo aprueba HASTA LOS PODRIA DEMANDAR por utilizar el nombre de su libro y realizar una historia diferente!!
YO como no he leido los libros quiza no me siento descepcionada porque yo creo que la pelicula fue fantastica… CREo que tenia unos efectos especiales WOOOOOWWWWWWWWWW ademas creo que las actuaciones estuvieron tambien geniales… y ademas vimos una faceta de los personajes no antes vista!!! creo que si no hubieron muchas explicaciones y esta algo confusaaa pero creo que es mejor asi ,.. porque asi como YO que no he leido el libro me quedo a la expectativa de saber que es lo que va pasar con snape, dumbledore, harry ..etc! en cambio para la gente que leyo el libro no tiene chiste ver la pelicula porque ya saben lo que va pasar… por eso creo q los productores no quisieron incluir todas las escenas que «dicen q faltaron» por lo mismo .. porque entonces si en esta pélicula hubieran explicado todo que chiste tenia la siguiente.. porque como antes mencione… el productor dijo que iba a dividir el ultimo libro entonces en la penultima pelicula apareceran todas las explicaciones y de seguro las escenas restantes… NO SE DESCEPCIONEN !!!
¡MUCHAS GRACIAS POR SUS INTERESANTES COMENTARIOS!
La crítica fue realizada sin haber leído el libro y aún así se detecta que algunas escenas no funcionan como deberían. El ejemplo más obvio está en la falta de explicación del título de la cinta, ¿por qué Snape se llama el príncipe mestizo?
El Señor de los Anillos es un claro ejemplo de lo exitoso que puede ser llevar a la pantalla un libro y que por sus comentarios es obvio que no pudieron destilar la esencia de lo que fue esta secuela.
Deben de entender el valor comercial que tiene esta franquicia y el enfoque aún infantil que se le da. Lamentablemente muchas de las escenas que se refieren fueron mutiladas a cambio de personajes como Ron Ron.
Sólo dos cintas para redimir a los verdaderos fans del libro. Por mí parte me dejó insadisfecho, incomodo pero con un deseo de conocer el final de la historia.
PARA LA DEL COMENTARIO «FRANZZ» A VER, ANIMAL, QUE SI NO APARECEN LAS ECENAS MAS IMPORTANTES POR QUE SI NO VA EN CONTRA DE LOS DERECHOS DE AUTOR QUE POR QUE SI NO NADIE COMPRARIA LOS LIBROS…EL PINCHE LIBRO SALIO HACE COMO DOS AÑOS… TUVIERON TIEMPO DE SOBRA PARA LEERLO. OBVIAMENTE NO SE ESTA PIDIENDO QUE HAGAN LAS ECENAS CAPITULO POR CAPITULO CON PELOS Y SEÑALES, PERO , SI ALGUIEN INTELIGENTE Y BASTANTE BUENO SE PUSIERA A HACER UNA PEQUEÑA SINTESIS DEL LIBRO, QUEDA MUCHISIMO MEJOR… POR DIOS, EN SERIO ANIMALES, BESTIAS, BULTOS, BRUTUS!!! SI VAN A CRITICAR , PRIMERO LEAN EL LIBRO, POR QUE AUNQUE AHORITA SE QUEDEN CON LA DUDA DE QUE VA A PASAR EN LA SEPTIMA PELICULA, VAYAN LEYENDO EL LIBRO POR QUE SI VA A SER IGUAL DE MALA QUE ESTA, VAN A ENCONTRAR MUCHAS LAGUNAS, SOBRE TODO POR LO QUE NO SE EXPLICO EN ESTA PELI. AY, DIOS, SI VAN A TENER DOS PELICULAS, SEIS HORAS APROX, QUE NO LA CHINGUEN COMO EN ESTA PELICULA POR DIOS!!
OIGAN NO SEAN TAN DUROS, YO TAMBIEN SOY SUPER FAN Y EFECTIVAMENTE ME DECEPCIONO LA PELICULA POR MUCHAS COSAS CORTADAS Y SIN SENTIDO (PARA ALGUIEN QUE NUNCA LEYO LOS LIBROS), PERO LO QUE SI ES VERDAD ES QUE ES MUY DIFICIL HACER LA ADAPTACION DE UN LIBRO TAN GRANDE, SI USTEDES RECUERDAN LA PRIMERA DURO CASI DOS HORAS Y MEDIA, NO ES NI LA MITAD DEL LIBRO 6 Y AUN ASI LE FALTARON COSAS, IMAGINEN CUANTO TENDRIA QUE DURAR PARA TENER LO MEJOR DEL LIBRO. DE TODOS MODOS ESPERO Y EL DIRECTOR EFECTIVAMENTE HAGA CASO DE LOS COMENTARIOS PARA NO CAUSAR ESTA DECEPCION EN UNA DE LAS PELICULAS MAS ESPERADAS.
cual es el nombre del director de la cinta de harry poter?
LA PELICULA ES UNA OBRA MAESTRA lo unico que falta es la batalla por lo demas genial , ademas todas las tonterias que decis se ven claramente en la pelicula de una forma indirecta.
Soy fan de hp, la verdad como lo es la constante la pelicula pudo ser mejor, pero tambien es verdad que para quien no leyo el libro es una pelicula buena…. nosotros desepcionados por las super escenas que omitieron como por ejemplo los recuerdos acerca de tom riddle solo pasan dos miseros recuerdos, omitiendo muchos importantes como cuando conocemos a los gaunt, el trabajo en burnin and burke, cuando asesina a su padre y abuelos, cuando habla con dumbledore para poder dar clases en el colegio………… LA BATALLA DE HOGWARTS, donde grayback muerde al bill wesly,ademas dumbledore no puede aparecerse dentro del colegio tiene que ir hasta Hogsmeade donde se dan cuenta que Madame Pudipié esta bajo la maldicion imperius……….. la tuma blanca (el funeral de dumbledore) tomando como referencia el libro, estoy desepcionado, pero desentrandome de este la pelicula como una sola lectura me parece bastante agradable. no solo miren lo malo porque la pelicula tiene sus encantos, aunque me gustaria que sacaran una nueva entrega referenciando mas el libro.
Tambien soy un gran fan de HP… y si tal vez han cortado muchas cosas en la pelicula… pero es eso.. una pelicula una adaptacion, y con el hecho de que intenten hacerla me siento satisfecho.
Es imposible querer incluir todos los detalles que tienen los libros…es muy dificil por que Harry Potter es un mundo!!!
Ademas si somos tan fans, parece que nos importara mas la produccion de la pelicula que lo que los libros nos cuentan…Gracias…
Yo pienso igual..que algunos..sali de la sala de cine bastante decepcionada por todo lo que se elimino del libro… la peli esta muy buena para queien solo se limita a ver las peliculas y no leer los libros..pero realmente yo esperaba otra cosa!!!!..y si bien se cortaron muchas escenas tambien se inventaron muchas…osea Hermione nunca le dice a Harry que le gusta Ron, Ni ella le dice que se dio cuenta de que a el le gusta Ginnie… estaria bueno que sacaran otra peli..enfocada en el libro…al final el titulo de la pelicula es «» EL PRINCIPE MESTIZO»» y de lo que menos se trata es de eso… apenas se acuerdan de eso al final y sin dar ninguna explicacion…. ademas en la parte en que Haryy esconde el libro…estuvo mal hecho ya que el si tenia que ver donde lo dejaba..por que asi veia la diadema… el horrocrux… y en la siete se acuerda y va a buscarlo…ahora como va a hacer esa parte en la 7???
En fin es lo que yo opino…espero lo respeten!!!!!
lourdes…si alguien quiere hablar mi mail es luliantolin@hotmail.com.
El libro es muy bueno pero la peli le sacaron tanto q la 7 no va a tener concordancia porqe las clases de desaparicion no esta la gran batalla en hogwarts tampoco y aparte dentro de la misma pelicula faltan todos los acontecimientos qe llevan a ls chicos a descubrir a harry. Qwidich practicamente no hay pero en el libro si (por ejemplo el 1 beso de giny y harry qe es despues de ganar un juego de Qwiditch) pelicula MIERDA. libro MUY BUENO!
dije HARRY QISE DECIR MALFOI
La pelicula desde el titulo hasta los creditos esta mal, «el misterio del principe» dios mio que yo se Warner bros españa no tiene relacion con los problemas de salamandra, ademas que acasdo quin tradujo la pelicula no se dio cuanta de que Harry no tiene ni el mas minimo interes de saber quien es el principe menuda decpecion con esta pelicula.
Ademas de que le faltaron muchas cosas, quedo vacio me quede con la cara de WHAT osea atreasaron esta pelicvula que no valio la pena ver.
Y tambien atrasaron la septima ya que originalmente saldria en agosoto del 2010 cuanod saldra hasta noviembre del 2010 y eso noe s todod la van a dividr en dos partes WTF la verdad eso no tierne sentido por que JKR perm ite eso, maldicicon por que no hechan a davida yates y traen de nuevlo a Alfonso Quaron el si supo hacer una buena pelicula.
Se que las dos sde la septima duno duraran mas d euna hora y medki.
Bueno la vi por mi novia, la verdad no soy fan de harry potter, no eh leido sus libros y no pienso hacerlo, no eh visto toas las peliculas pero si se me hacen entretenidas y de las que eh visto es la q menos me ah gustado y justo por q esperaba una pelicula con mucha accion y pasarla bien.
El hecho es q en terminos cinematograficos esta muy bien, me lleve una sorpresa y hay q reconocer q hicieron la pelicula bastante adulta, muy bien narrada y con actuaciones correctas yo la recomendaria hasta a los q no son fans de nada de potter como yo, pero eso si verla con alguien q si sea fan para q explike cosas q no entiendas por el hecho de no seguirle la pista a potter.
Yo si que he leido el libro y con 27 años soy una forofa de Harry Potter. La película es con diferencia la peor de toda la saga. ¿en que momento del libro atacan a la Madriguera? ¿como rompen el momento mas romantico del libro entre Harry y Ginny?
En mi opinión es que si el libro funciona no debería cambiarse. Con diferencia el mejor libro de toda la saga y la peor película. ¿no ganaron un premio de fidelidad al libro por la primera entrega? pues que mantengan esa actitud, esta pelicula no se entiende y me pregunto como van a poder enlazar los siguientes si aqui no han explicado nada.
hola hola
estoy totalmente deacuerdo con ustedes, esta pelicula fue n total fracaso te quedas con ganas «y luego que sigue» la verdad la pelicula se llamaba el principe mestizo no el romance RON-RON, PERO BUENO ESPEREMOS QUE LA QUE VIENE NO SEA UN FRAUDE.