Me ha dejado con más preguntas que respuestas esta cinta , pero eso no demerita lo excelente que es esta propuesta del director Neill Blomkamp.
Gracias a que el proyecto de la película basada en el videojuego de Halo fue postergado , es que Neill puedo dirigir su primer cinta y doy gracias que eso haya sucedido porque de lo contrario no hubiera disfrutado una de las mejores películas del año.
Una nave extraterrestre llega a la Tierra y se encuentra flotando inerte sobre la ciudad de Johannesburgo, en Sudáfrica. Aparentemente no tienen los medios para irse de nuestro planeta comenzando así 20 largos años de convivencia con unos seres nada agradables a los que se les llama » Prawns» o en español gambas (langostinos o camarones).
Los primeros veinte minutos están filmados al estilo del documental , el cual se a vuelto muy utilizado últimamente con el fin de mostrar cierto grado de realismo y autenticidad a los hechos que se plasman en la pantalla. Sabiamente no toda la cinta fue filmada como lo fue en su tiempo Cloverfield, el uso moderado de la técnica y la combinación con escenas normales hace de Distrito 9 una cinta muy versátil para relatar la trama.
Quizás algunos piensen que los primeros minutos son algo aburridos pero en lo personal es de lo mejor que ofrece la cinta, el plantearnos una moraleja de intolerancia en una ciudad que históricamente tuvo que lidiar con el Apartheid hace de la cinta algo único.
El actor Sharlto Copley (Wikus van de Merwe) es el protagonista del filme y es el por quien se realiza el cuasi-documental. Él es el encargado de mudar a los extraterrestres de Distrito 9 a una ubicación fuera de la ciudad llamada Distrito 10 (que original) bajo las órdenes de una corrupta organización que solo busca los secretos de las armas extraterrestres, que por cierto no pueden ser utilizadas por humanos y adivinen quien puede ayudarles a resolver el inconveniente.
Mi admiración para Sharlto por crear un personaje simpático del cual al final lamentas las desgracias que le ocurren. Es refrescante ver sus expresiones, modismos, gestos y su rostro de gato espantado sin caer en exageraciones.
Pero también tenemos otras estrellas y estas son digitales. Los extraterrestres no son a los que estamos acostumbrados, no hablan humano, no se parecen a nosotros, ni se comportan y mucho menos comen lo mismo (comida de gato). Cuando la mayoría de estos seres están habitando la película debieron de haber creado creaturas convincentes y vaya que si lo lograron. No hubo momento en el que dudara de la existencia de estos seres, algo que George Lucas no aprendió en su tiempo, no se ve artificial , al contrario, cuando en un momento crucial de la cinta padre e hijo extraterrestre conversan, es como si estuviéramos viendo seres de carne y hueso.
La fotografía de esta cinta es exquisita, el uso de las locaciones y las vistas panorámicas de un país para muchos desconocido borra de la mente otras cintas de ciencia ficción.
Si existe algo negativo que comentar se encuentra en la resolución de la cinta. En la crítica de Roger Ebert acertadamente indica el porque Distrito 9 no trasciende.
«El tercer acto es decepcionante, involucra la acción común de puros balazos. No existe el intento de resolver la situación, y si eso es un final feliz. He visto mas felices. A pesar de la creatividad , la película se mantiene como una novela y no trasciende a los altos niveles de ciencia ficción.»
«But the third act is disappointing, involving standard shoot-out action. No attempt is made to resolve the situation, and if that’s a happy ending, I’ve seen happier. Despite its creativity, the movie remains space opera and avoids the higher realms of science-fiction»
Disfrute demasiado el uso de las armas alienígenas, el robot que pone en vergüenza a Transformers, las explosiones de cuerpos humanos, hasta los villanos nigerianos de aguafiestas. Pero como mencione al principio , la cinta me ha dejado con dudas que se debieron haber aclarado en su momento y no con la sensación de una inminente secuela que en este caso es justificable.
Pero lejos de quejarme, agradezco la grata experiencia esperando impaciente Distrito 10.
Sin duda una de las mejores ke vi en muchos años con decirles ke no habia llorado desde titanic jijiji muy buena 10 puntos.
Tú no vas mucho al cine, ¿no? ¿Cuál fue la otra que viste? ¿Crepúsculo?
Grandisima pelicula, la mejor del año (llorar con una pelicula como titanic que asco).
RAFAEL MEXICO D.F. SECTOR 9, ( DISTRICT 9 ) CALIFICACION 10, HOLA A TODOS,ME PARECIO EXCELENTE LA PELICULA, UNA OBRA DE ARTE, UN FINAL PERFECTO, INTERESANTE, GENIAL, LLENA DE ACCIÓN.
DAN ASCO VALE PICHA ESA PELICULA QUE HORRRIBLE.
Totalmente de acuerdo
Ojo spoilers…
Bueno en realidad esta es una gran película ya que precisamente deja dudas, no resuelve todo y deja al espectador pensando tanto en temas trascendentales como intrascendentales, por ejemplo la discriminación y la superficialidad en la que vivimos , por toro lado si los extraterrestres volverán para vengarse o si Vikus retomará su forma Humana no es importante, la películaya ha cumplido su proposito de mostrarnos el lado oscuro de la raza humnan, los verdaderos montruos de la pelicula somos nosotros y nuestra intolerancia.
Efectivamente el final no es feliz, del todo pues Vikus queda como alien solo y sin su mujer a la que ama tanto, pero elelienigena y su hijito logran escapar los que nos dá una esperanza , el final también abierto es decir no nos lo dicen todo como es constumbre en las peliculas americanas que te dejan con la certeza delo que paso y que los buenos han ganado pero el malo volverá seguirto para la secuela.
Por esto esta película no le gusta a mucha gente, ¿quienes son los buenos y quienes los malos?? Es un final triste o un final alegre? nos deja dudas y nos hace pensar esto es lo que hace el buen cine pero a la gente común no le gusta.
La película es facinante, ver a los aliens de carne y hueso (reales pues) no tiene precio, jurarias que conviven entre nosotros, la iluminacion del sol le da un matiz excelente para creerte la realidad de las cosas sin pensar que te estan poniendo incluso sombras falsas, es excelente, pero lo que mas me impresiona es que los vez tan humanos que te encariñas con ellos, las escena donde el padre trata de convencer a su niño que estaran mejor en el distrito 10 con el folleto en la mano es la mejor actuacion virtual que he visto, Christopher fue de lo mejor, para aquellos que critican a Wikus que hecha a perder las cosas para mi fue lo mas real ya que una persona en su desesperacion haria idioteces como esas y mas alguien con tan bajo perfil como demuestra el personaje.
Los cabos sueltos vienen a reforzar el ambiente de incertidumbre que se viviria en esa situacion y que solo quizas el gobierno conoceria, de donde viene, cual es su mundo, qeu buscaban, como terminaron ahi etc, simplmente recuerden a Aliens donde en la primera cinta no se resolvian muchas dudas e incluso despues de 4+2 peliculas con ellos aun hay muchas dudas de los xenoformes y el final es mas que logico, lo importante no era el destino del protagonista el solo era el enlace con la situacion general que es lo importante de la pelicula. Excelente
Saludos, me encanta la pagina.
No hay nada q agregar simplemente district 9 es un clásico de la ciencia ficcion, que creo no esta siendo lo suficientemente valorada pero q sin duda en unos años se hablara de esta como un referente de las peliculas de ciencia ficcion de la historia.
y esperando district 10
Amigo, te escribo desde Chile. La verdad es que este sitio me parece muy interesante. Muchos aciertos y buenas recomendaciones.
Lamentablemente en esta oportunidad no puedo coincidir contigo. Esta pelicula es lejos la pelicula mas mala que he visto en mi vida. El protagonista es literalmente un estupido. Creo que al igual que muchas peliculas de ficcion, cuando se le agrega ese humor típico Gringo, tal cual lo vemos en Piratas del Caribe o en El dia de la Independencia, hacen que cualquier posibilidad de resaltar se vaya al infierno. Si bien los efectos y la idea principial pintaban para buena, esa estupidez camuflada lo ha desperdiciado todo. Mala, malisima, yo le pongo un 2 de 10.
Saludos!!!
Si lo pones de esa forma. Pues sí es un estúpido el protagonista, aunque no lo tome tan apecho. En lo personal lo que me fascino de la cinta fueron las ideas de segregación y discriminación de los humanos con los extraterrestres.
Muchas gracias por los halagos y esperamos seguir contando con tus visitas. Saludos.
Perdona, ¿qué ideas de discriminación? Vamos a ver, aparece una nave en el cielo, está no sé cuantos meses sin dar señales de vida y de repente se abre y empiezan a salir… ¡¡UNAS PUTAS CUCARACHAS DE DOS METROS!! Que luego se comportan como barriobajeros, robando, drogándose, prostituyéndose, peleándose… ¿Se supone que hay que ponerse a favor de esos personajes tan asquerosos? Lo que deberían haber hecho los humanos es quemarlos a todos desde el primer momento. Porque al final, el que consigue escapar (inexplicablemente inteligente mientras sus congéneres son una panda de animales) Planea volver con refuerzos para vengarse de los humanos, que les habían dejado vivir en la Tierra y que sólo habían empezado a apartarlos cuando empezaron a ser un problema. ¿Eso es racismo? Yo lo llamo sentido común. Toca mucho las narices el tema ese de «o, que malos somos los humanos». ¡Coño! Si tú te consideras que eres una escoria que no merece vivir, suícidate y no des por culo. ¡La mierda las cucarachas la que lían!
Si la raza de extraterrestres fuera tan despreciable como dices. Entonces, ¿Por qué son tan inteligentes para construir naves espaciales? No porque no entendamos su manera de vivir o se parezcan a cucarachas quiere decir que les guste vivir como tal. Los segregamos, los dejamos sin nada, todavía los maltratamos y crees que van aceptar una mansión en Beverly Hills.