Comic

Trailer Capitán América

Chris Evans protagonista de Capitán América

Tenía mis dudas de que Chris Evans pudiera interpretar al superhéroe, pero el trailer es para vender y vaya que lo ha hecho.  No sólo es cautivante observar el origen del personaje aunque sea en breves minutos, si no todo lo que se observa en pantalla clama secuela instantánea, y como no, cuando tienes a la vuelta de la esquina «The Avengers» no te vas a arriesgar a tener un fracaso.

Espero que no utilicen abucen demasiado de los efectos especiales y que con el apoyo de una buena fotografía mantenga ese aire icónico del personaje.  No me gustaría que se viera tan artificial y por lo que vi al menos no están cayendo en el error de pretender hacernos explotar nuestros ojos con  destrucción masiva. Espero que hayan tenido la confianza de saber que tienen en sus manos la historia  de uno de los grandes y no caer en excesos.  Que sea el personaje quien nos emocione.

Por ahora estoy satisfecho con lo que veo, sólo es cuestión de esperar hasta el 22 de julio.

Trailer Thor

Chris Hemsworth interpreta a Thor

Si no fuera por las series de televisión de Marvel y Warner Brothers no hubiera conocido al Hombre Araña , los X-Men, Batman o Superman. Es que nunca fuí un aficionado de los comics y mucho menos andar comprando cada mes sus historias. En pocas palabras, todo lo que se de ellos es gracias a las caricaturas de los noventas.

En esta revolución de comics llevados a la pantalla grande, le toca el turno a Thor. Si no fuera por la breve sinopsis no tendría ni idea de quien es este superhéroe que parece opacar a los Caballeros de Zódiaco con el gran peso de la mitología que carga a sus espaldas.

La calidad de la producción es hasta el momento el principal atractivo. Hasta los efectos especiales que ya para entonces son secundarios se ven interesantes y los diseños de vestuario junto con los escenarios hacen  de Thor la primera propuesta interesante del verano.

Con el reciente galardon para Natalie Portman ya la publicidad no ha de tardar en actualizar su estatus como ganadora del Oscar. Luego tiene la presencia de Anthony Hopkins que no creo que regrese en un buen tiempo a nuestro país. Con tal peso actoral me hace pensar que no es un producto cualquiera, si no fuera porque ambos ya han decepcionado y no son garantía de éxito.

Mientras el trailer deja un buen sabor de boca que como siempre no toma en cuenta que tan entretenida va a ser la trama. Por lo visto será otra vez la misma fórmula del héroe extraño de estas tierras y su grupo de admiradores que lo seguirán a todas partes sorprendido de sus hazañas. Aquí lo interesante será que tan divertido y simpático resulte Thor, de lo contrario de nada va a servir que el ser de hojalata lo quiera destruir.

Ya veremos, sólo dos meses para el primer estreno del verano.

Trailer- Linterna Verde

Ryan Reynolds protagonista de Linterna Verde

Me da la impresión de que estamos ante un producto de DC al estilo  de las cintas de Marvel con los  «4 Fantásticos».  Que si ustedes recordaran, no fue más que una versión caricaturesca de lo que son los personajes.  No tengo ni el mayor interés hasta el momento por ver la película, el trailer no causa la emoción que debería, nos venden una versión light para niños de 6 años que pueden soñar con ser Linterna Verde.

Esta sería una oportunidad para el director Martin Campbell (el mismo de Casino Royal) de mostrarnos lo grandioso de visitar otros planetas, hazañas inimaginables o imágenes fuera de serie sabiendo lo que son capaces los poderes del anillo; pero han optado por mostrarnos payasadas.

Entonces,  ¿qué nos trae de nuevo Linterna Verde?  Por lo visto no va a optar por la seriedad de las películas de Nolan con Batman y si por los fracasos que han sido Daredevil, Gatubela o Ghost Rider. Ya los efectos especiales no son garantía de éxito, pero no aprenden. El traje se ve demasiado artificial y nada sorprendente. Los escenarios parecen pinturas de acuarelas, los extraterrestres se ven como muñecos de plástico que causan tanta fascinación como los muppets.

En serio que no me está llamando la atención Linterna Verde. En manos de otras personas capaces quizás, el tráiler sólo provoca incertidumbre  de ser un fracaso más.

La versión de Hal Jordan del DVD «First Light» se me ha hecho adecuada a lo que Ryan Reynolds pueda ofrecer. En serio, si tienen posibilidad vean antes la película animada, es más le incluyo el tráiler para que vean la diferencia hasta en la emoción que causan los avances.  No estoy en contra de agregar momentos cómicos, al contrario son necesarios , sólo espero que haya sido un error de percepción por parte mía para aquellos fanáticos que están a punto de ver a su héroe ser hecho trizas.

Trailer- Linterna Verde

Crítica: Iron Man 2

Imagen de Iron Man y War Machine en la película Iron Man 2

La película es otra excelente adición al club de superhéroes representados en la gran pantalla, si no fuera porque existe una secuela que le roba la originalidad. Es en ese último aspecto en el que me dejo mucho que desear. La trama se enfoca de nuevo en construir personajes , que reduce el tiempo para desarrollar alguna amenaza que rebase las capacidades de Iron Man y nos vemos trasportados de escena en escena de mejoras a lo que vimos en la primera parte.

El principal problema que tengo es el complejo de inferioridad que adquiere Tony Stark ante su problema de salud. ¡Vamos! El hombre logró crear un corazón de repuesto y no puede salvarse de su defecto de fabricación. Por más que nos hagan hacer creer que el hombre se va a morir, es imposible que me crea tal hecho. Se vuelve más un pretexto por introducir al cómico Nick Fury (Samuel L. Jackson), -no recuerdo que haya sido tan carismático en los cómics- que cualquier intento por crear un enemigo a vencer. Si bien estos hechos originan la creación de War Machine y pequeños indicios del alcoholismo de Tony, el manejo en pantalla debieron ser breves.

Desde el inicio el director Jon Favreau se dedica a presentarnos uno de los villanos principales durante los créditos, no se si es porque sabe que es otro guión rutinario y quiere comenzar pronto a enfocarse con el protagonista. Es durante éste tiempo que la diversión recae exitosamente en las actuaciones del elenco y no en escenas de acción. Vamos de un lado a otro siguiendo a Tony Stark (Robert Downey, Jr.) siendo el mismo, enfrente de un mundo que acepta el gran papel pacificador que representa, sin olvidar a la burocracia y las inseguridades de un gobierno que se siente vulnerable ante el poder del Hombre de Acero. Al mismo tiempo nos divertimos con las interacciones de las bellas damas Gwyneth Paltrow (Virginia «Pepper» Potts) y Scarlett Johansson (Natasha Romanova) que cada una en su momento se dedican a ser más que objeto de deseo. Todos y cada uno de los personajes tienen un motivo de ser y es excepcional que sea así porque en cada escena se refleja en el esfuerzo de los actores, dándole vida al proyecto.

No es muy común que los villanos sean interesantes. Simplemente, son malos que quieren destruir al héroe y punto, no existe demasiado de que disfrutar. En esta ocasión es todo lo contrario, cada interacción de Ivan Vanko con el magnate competidor de las industrias Stark, Justin Hammer (Sam Rockwell), se vuelven una mezcla de comicidad e inteligencia, que se salen de lo común. Al principio el personaje de Sam Rockwell comienza a ser un fastidio, pero conforme pasan los minutos, comienza a robarse las escenas en que se encuentra. Mis respetos para el elenco, lograr interpretar sus personajes en equilibro con el protagónico y en ningún momento opacan el gran trabajo de Robert Downey Jr. como en su tiempo lo realizó Heath Leger con el Guazón.

En términos de acción, la película sufre sorprendentemente de escasez de momentos de adrenalina, pero cuando estos aparecen indiscutiblemente nos piden nuestra completa atención. Hasta el clímax repleto de acrobacias aéreas no se vuelve un fastidio, con todo y que sólo vemos luces en el cielo.

Al final la falta de una gran amenaza, es lo que hace convencional a la película. Sigue usando la fórmula de la primera parte y se engolosina con abrirle camino a los » Avengers» y hasta en la última escena después de los créditos nos dan una idea de que se acerca también «Thor». Es por eso que no salí del cine tan satisfecho como hubiera querido, fueron tímidos y se fueron a lo seguro. Que lástima.

Crítica: X-Men Orígenes: Wolverine

Durante la trilogía de X-men, siempre se tenía presente el problema de sobresaturación de personajes. Me acuerdo que Halle Berry no deseaba continuar mas en X-men 3 porque una actriz de su categoría no iba a ser reducida a el papel de extra. Lo demás es historia: Jean Grey mató a Ciclope y el Profesor Xavier , dejando un vació de liderazgo suplantado por Tormenta y Halle Berry obtuvo lo que quería, salir en el filme.

Con el lamentable cierre de la trilogía, las historias que habían que contar eran la de decenas de mutantes que habitaron la serie. Los productores de la FOX comenzaron con el mas famoso de todos: Wolverine.

Como todos los orígenes, la historia comienza cuando Logan era apenas un niño , en el remoto año de 1845, exactamente en un momento crítico de su vida en el que descubre sus poderes. A partir de entonces es cuando inician unos excelentes pero nada coherentes créditos de la vida de Logan y Victor a través de las diferentes guerras, (que no justifican razón o motivos por lo que están luchando) hasta llegar a nuestros días cuando William Stryker recluta a nuestros protagonistas en un grupo élite de soldados al mando del gobierno de Estados Unidos.

Cuando anunciaron esta serie de películas basadas en los personajes de X-men, pensé que el enfoque sería exclusivamente en Wolverine y no en el resto de sus amigos. Volvieron a cometer el error de llenar un filme con personajes de la gran galería de héroes de Marvel y olvidar a su personaje principal. No me importa Gambito, Deathpool, John Wraith, Blob y el resto. A nadie de los anteriores se les dio el tiempo necesario para conocer sus personajes , solo fueron un claro ejemplo de la mercadotecnia para la venta de juguetes.

Lamentablemente como público hemos sido malcriados con buenos filmes de superhéroes en estos últimos años (Batman, Hombre Araña, Iron Man). Es por eso que Wolverine cae en la categoría de mediocre y apenas lo logra.

Tenemos un personaje que solo esta pendiente a la siguiente catástrofe y parece reaccionar a lo que ocurre a su alrededor. Nunca me dio indicios el libreto de que Wolverine pensaba, no existe un momento en el que sabes porque realizó tal decisión en su vida, simplemente lo hizo y debes de aceptarlo. ¿Por qué seguía a su hermano Victor, decidió unirse al grupo paramilitar, se enamoró de Kayla Silverfox? ¿Qué era lo que pensaba al momento de ser voluntario del experimento X? Nada. Era como si estuvieras viendo un videojuego llevándote de situación a situación con solo lo mínimo de explicación.

En el aspecto de la acción deja mucho que desear, si vieron el tráiler con la gran explosión aérea por parte de un helicóptero, considérense servidos, ningún momento se va a comparar a lo que vieron. El resto del filme tiene sus escenas pero nada que valga la pena presumir, lo único que logran es mantener la atención y créanme que existen muchas durante todo el filme ya que no hay nada de caracterización por parte de nuestros héroes.

La producción supuestamente tuvo un costo de $150 millones de dólares que no aparenta. Quiero pensar que fue por pagar a tantos actores porque por ningún lado se ve el derroche de dinero, ni en efectos especiales, escenografías, vestuarios. explosiones, ustedes díganme que no lo veo.

Sabretooth y Wolverine se reducen a solo gruñir y rasguñarse inútilmente al ser casi indestructibles, el motivo de su lucha se reduce a una muerte que pierde sentido al final y su rivalidad termina siendo en solo pleito de hermanos. Nada que me interese.

La actuación de Liev Schreiberv (Sabretooth) es respetable, te mantiene entretenido y no se ve tan ridículo haciendo gruñidos -no como el niño del inicio del filme- brincando o amenazando. En cuanto a Hugh Jackman, es él que tiene el nada glorioso papel de darle sentido al personaje tan mal escrito por los guionistas. Logan resultó tener más personalidad amnésico y hasta me dio gusto cuando Stryker le dispara.

Al final resulta ser una película que entretiene, no esperen nada grandioso. Si son leales al personaje, adelante puede que les agrade. En lo personal me dejo mucho que deber.

Crítica Los Vigilantes

Nunca había visto superhéroes con historias de vida tan oscuras que me hacen suponer que los motivos de sus actividades altruistas son para compensar lo despreciables que son como seres humanos.

«Los Vigilantes» es otro filme más basado en las novelas gráficas, que a diferencia de sus sucesores, deja a un lado las niñerías e idealismos para presentar una temática mucho mas pesimista de un mundo alterno al borde de la destrucción.

El problema que tengo con la cinta es que no me hizo creer en dicho mundo , ha diferencia de Batman, inclusive el Hombre Araña, donde los acontecimientos se basan en un mundo real, en esta ocasión los borbotones de sangre, ultra violencia, escenas oscuras , asesinatos y explosiones; no me impactaron tanto como hubiera querido. Desde el principio el director opta por crear un mundo tan fantástico que cuando un personaje realiza un acto despreciable no me la creo.

No me tomen a mal mis palabras, la película no es mediocre, al contrario, busca explotar todos tus sentidos con imágenes fuera de este mundo (literalmente). Claro ejemplo es el Dr. Manhattan, hasta el momento no había existido otro personaje digital desde «Gollum» que me hiciera creer en la capacidad de los efectos especiales para crear personajes de la nada.

La trama del filme es más sólida cuando se enfoca en la vida personal de los vigilantes, pero pierde su impacto al solucionar el gran peligro que enfrenta la humanidad.

Al ir al cine tienen que considerar que el tiempo de duración es alrededor de dos horas y media, siendo los últimos 30 minutos que esperas que termine de una vez.