Comic

Capitán América: Civil War, versión light

Con una supuesta lucha épica entre Capitán América y Iron Man, se pretendió dar respuesta a un Batman vSuperman que amenazaba estremecer el universo cinematográfico de los comics. Lo que debió ser una sana competencia por el liderazgo, se volvió por un bando en la decepción del año que no tiene nada contento DC-Warner, y de quien se escuchan conflictos detrás de cámaras por una Liga de la Justicia que está por venir.

Lo sorprendente es que con algo tan básico como lo es Civil War, todavía es posible ganar la simpatía de la audiencia, la crítica especializada, y de paso seguir amenazando en seguir produciendo lo mismo. Porque no nos hagamos tontos, la fórmula Marvel sigue presente y mientras logre el objetivo de entretenimiento jamás querrá sorprender con algo que jamás hayamos visto.

Otra vez la dirección está en manos de los hermanos Russo, quienes son los encargados de flexibilizar el chaleco de restricción que tienen inherentes todas las propiedades de Marvel. Esta vez, han sido recompensados con elementos que son producto de años de desarrollo, y los mezclan de tal forma que aparentan ser algo novedoso. Su mayor cualidad ha sido resucitar al Capitán América del limbo de nuestra ignorancia y este es otro paso en su proceso de consolidarse ahora que Joss Weadon está fuera de Los Vengadores.

Persecusion-Civil-War

En esta ocasión el título de la película nos pretende vender un conflicto entre Iron Man y Capitán América, ocasionado por acuerdos entre las naciones que obligan el registro de superhéroes y aceptar seguir las órdenes de un consejo sancionado por la ONU, de lo contrario van a la cárcel. Tony Stark (Robert Downey Jr.) cansado de sus demonios internos, por supuesto que está a favor, pero Capitán América (Chris Evans) piensa que hacen lo correcto y que no deben de servir más que a su propio código de conducta. El detonador del conflicto es el descerebrado de Bucky Barnes (Sebastian Stan) y un villano aceptable que como siempre termina al final en desechable.

Fácilmente el Capitán América se pudo haber perdido entre tanta personalidad y a pesar de los cameos entre araña, hormiga, pantera y anexos, de todas formas se siente que es su película por ser quien ocasiona el conflicto. Es cierto que no siempre está presente en la pantalla, y muchas veces es opacado por la presencia de Robert Downey Jr, (lo cual es entendible), pero se le da el tiempo para tener un desarrollo con su amada Peggy Carter, un enredo sentimental y el dilema con quien es el verdadero amor de su vida: Bucky Barnes; nada más por eso todavía se le puede catalogar como una película de Capitán América, de lo contrario, esto parece más una secuela de los Vengadores.

Algo que agradezco mucho es la paciencia de los hermanos Russo a narrar su historia sin importar que se tengan largos periodos de tiempo sin ninguna pelea pirotécnica en la pantalla. Hasta se me hizo divertido escuchar el escándalo de la audiencia en la sala de cine cuando un personaje estaba conversando con otro. ¿En verdad ya no podemos soportar 5 minutos sin que explote algo? No es como si fuera la trama tan compleja para perdernos en ella. Aunque es cierto que muchos personajes y datos provienen de otras películas de la saga, tampoco es vital para comprender del todo las motivaciones de los personajes, porque aún con el breve tiempo se logra el objetivo de explicar lo que sucede.

Vision-Civil-War

Otro acierto es que la justificación del conflicto evoluciona sabiendo que este grupo de grandes amigos no se volverán enemigos tan fácilmente. Es entonces, que se utiliza otro detonante para que Capitán y Iron Man se destrocen. Y me gusto mucho que al final se desechará la idea de que el villano tenía planeado traer a vida soldados poderosos para aniquilar a los Vengadores. A cambio tenemos algo más personal que a pesar de todo funciona y por lo menos a mi me deja satisfecho.

Quizás la decepción es que las relaciones entre ellos no cambian, siempre están actuando como si se tratase de un entrenamiento. Y en cierto modo es entendible porque la bronca es entre los padres divorciados y no los hijos, pero las consecuencias de las batallas entonces no tienen el impacto que deberían; por más camiones llenos de gasolina explotando en sus caras, jamás se tiene un herido y cuando sucede algo de trascendencia, el perjudicado es un personaje que nadie le importa y el colmo es que su dilema se resuelve con tecnología.

Es obvio que este es un producto más para niños que ignorando la inspiración de los comics, solo utiliza el nombre para fines de mercadotecnia porque de trascendental solo queda la creación de dos grupos de superhéroes, que ante una amenaza grave no dudarán en unir fuerzas de nuevo. La falta de valentía para llevar a estos personajes a los extremos es terriblemente decepcionante y clara muestra que es un producto Disney/Marvel con una ambición reducida a querer seguir exprimiendo hasta donde se pueda con lo mismo de siempre.

HombreArana-CivilWar

Es por eso que resulta catastrófico la propuesta de DC quien se suponía ser el contrapeso a tanta cobardía de Marvel. Es una desgracia que el pésimo manejo de parte del director Zack Snyder destroce el potencial y seriedad de personajes icónicos que se merecían lo mejor. Pero existe algo que debo de reconocer de sus películas y que le faltó a Civil War, y eso se llama testosterona. Nadie puede negar que Batman demostraba hombría al matar criminales, o que Superman con su rabia desenfrenada llegó a degollar a un villano. ¡Eso es de hombres! El verlos golpearse sin cesar en una batalla que solo se detuvo al decir la palabra secreta. ¿Pero que tenemos con Civil War? Las mismas persecuciones de siempre con la cámara meneándose de un lado a otro y con los protagonistas sin derramar sangre. Un supuesto conflicto que se origina por un amnésico el cual con matarlo se soluciona todo. Por eso los comentarios de algunos que no aceptan que Civil War es una buena película, porque simplemente no los hizo sentir nada.

Pero por más problemas que pueda tener un sector de la audiencia de como quiere sus superhéroes, si bien pesados o light, es innegable que esta cinta está bien hecha. Duela a quien le duela tiene personajes definidos, una trama básica, escenas de acción y un clímax aceptable; sin caer tampoco en las exageraciones de querer alguna contribución al cine como lo busca el crítico Eduardo Marín. Que tiene errores ¡Por supuesto! Solo que no resultan tan desagradables como para cuestionar las motivaciones psicológicas de dos entes que reaccionan ante una palabra.

Civil War no es la perfección porque los hermanos Russo aún les falta desarrollar el aspecto épico requerido para este tipo de producción. Necesitan crear esa atmósfera de que estamos viendo un evento único, trascendental y no encuadrar sus personajes en un escenario tan desangelado como un aeropuerto, o terminar en un bunker en medio de Siberia. Por favor, si tienen el presupuesto al menos podrían mandarlos a luchar en la Luna. Quizás con el tiempo, un libreto más ambicioso y con contenido interesante, puede que nos sorprendan.

Es así, como Marvel continua con su reinado dentro del mundo del comic en el cine, con otra propuesta que hace lo necesario para ganarse a su público, la crítica y de plano segregar aquellos que buscan algo interesante.

Batman v Superman: el Origen de la Justicia. Snyder hace sangrar a DC.

Han pasado casi 3 años desde que Zack Snyder nos mostró al mundo su versión de Superman, en la aún polémica hasta el día de hoy “El Hombre de Acero”, donde veíamos al último hijo de Krypton destruir toda una ciudad entera con tal de detener al malvado General Zod. La gente a estas alturas no sabe que pensar de esta película, hay quienes la aman y hay quienes la odian; por eso la coloque como una de las mejores películas del 2013, ya que a diferencia de otras películas de superhéroes de ese momento (“Iron Man 3”, “Thor: Un Mundo Obscuro” y “Wolverine Inmortal”), está todavía seguía en boca de todos, para bien o para mal.

Con todo y polémica, “El Hombre de Acero” fue un inimaginable éxito taquillero, lo que puso contento a Warner Brothers y dejó a Snyder a cargo del proyecto. Lo mejor quizá habría sido hacer una secuela donde se dedique a reparar los errores que vimos en ese filme. Había una extraordinaria oportunidad de hacer las cosas bien, pero Snyder y Warner, en su afán de hacer su guerra con Marvel (que mas allá de lo criticado que se ha vuelto últimamente, sigue con enorme éxito sus proyectos), anunciaron con bombo y platillo la presencia del Hombre Murciélago en esta película, decisión que dividió las aguas entre los fans.

Affleck

Y a partir de ahí, la polémica rodeó a este filme como a ninguno otro que yo recuerde, y todo comienza realmente con la elección de Ben Affleck como Batman, siguiendo con las enormes cantidades de cameos que tendría la película, desde la Mujer Maravilla interpretada por una chica que apenas tenía historial en cine y  continuando con la elección para el villano de parte de un actor de lo más extraño. ¡Oh si! Esta película se estaba casi poniendo de pechito ante fans y críticos en una era dominada por Marvel, lo que resultaba arriesgado considerando que esta entrega nos mostraría si habría posibilidades de un Universo Cinemático DC.

Pero la taquilla es muy generosa cuando se lo propone: la película ya ha roto records de taquilla en México, Estados Unidos y otros países (quitándole records a “Vengadores: La Era de Ultron”, “Rápido y Furioso 7” e incluso “El Caballero de la Noche”) y dada la nula competencia que tiene (par de animaciones que van de salida, una distopia fallida), todo podría indicar que será un hit y será la que lidere taquillas hasta Disney imponga su live action de “El Libro de la Selva”; sino, será la rivalidad de Thor e Imperator Furiosa que regresa (“El Cazador y la Reina del Hielo”); si tampoco es esto, será el duelo entre Rogers y Stark los que por fin detengan su reinado (“Capitán América: Guerra Civil”). Sin duda será un gran éxito en taquilla, pero la calidad del filme no corresponde a las expectativas.

Para mí, es algo duro hablar de esta entrega: hay varias cosas que me gustaron y que me hacen coincidir con los comentarios de fans y asistentes ocasionales que hacen que esta película sea, por lo menos, agradable; pero tiene unos elementos que en verdad me disgustaron, y que terminan siendo muy graves, que me hacen coincidir que no es del todo buena la película (aunque eso sí, las críticas de Rotten Tomatoes, son muy exageradas). Una parte de mi quiere gustarme esta entrega, quiere abrazarla y decir que todo saldrá bien; y la otra parte de mi, quiere que Snyder quede lo más alejado posible de este universo, ya que esos errores se tornan, en más de una ocasión, imperdonables.

Superman-Enojado

Creo que serie bueno empezar con los aspectos positivos de esta película: como todo filme de Snyder, visualmente es una película muy bien lograda; puede que este sea uno de los pocos aspectos donde esta película deja mal parado a Marvel: el detalle en las escenas de acción (la peleas entre Batman y Superman y entre la Trinidad contra Doomsday es puro comic), las escenas de vuelo de Superman o su eso de poderes, tan solo la estética de la película es genial. La música también merece su punto a favor: Hanz Zimmer (uno de los mejores compositores en la actualidad y de los más solicitados) en compañía de Junkie XL da algunos temas que son bastante dignos la verdad, y que acompañan con el momento que pueda suceder en la película.

En cuanto actuaciones, he de admitir que me he llevado algunas sorpresas pero antes hablemos de los conocidos: ciertamente, hay una mejora en las actuaciones de Henry Cavill y Amy Adams como Clark Kent / Superman y Lois Lane. No son para nada mejores que Christopher Reeve y Margot Kidder, pero siento cierta mejora en lo que hacen, quizá ya más acostumbrados a sus personajes y la manera que los expone Snyder. Hay un poco mas de aparición de Lawrence Fishburne (algo que se agradece) y Diane Keaton esta cumplidora.

De los nuevos, admito que Ben Affleck fue una sorpresa para mí: no creo que sea mejor su trabajo como Bruce Wayne (Batman) que el que hicieron en su momento Michael Keaton y Christian Bale, pero el viejo “Daredevil” deja un trabajo decente como el Hombre Murciélago. Es difícil juzgar el trabajo de Gal Gadot como Diana Prince / Mujer Maravilla, ya que es básicamente un enorme cameo que nos prepara para su película individual en 2017. Pero es Jeremy Irons quien se roba el show: el tipo está bastante bien como Alfred Pennyworth y se ve que paso un gran momento grabando sus escenas.

Superman-OjosLazer

Ahora vamos con la parte negativa de la película; diría que solo tendría un problema, pero este viene siendo uno muy grave: la historia. ¿Porque esto viene siendo un problema? Porque la película en si no tiene una historia definida: arroja un montón de subtramas sin que ninguna se resuelva satisfactoriamente (mismo problema que presentó en su momento “El Sorprendente Hombre Araña 2”), y que solo sirven como preparativos para la película de La Liga de la Justicia, a estrenarse también en 2017. No debería ser necesariamente malo ir preparando una película (Marvel hace eso todo el tiempo), pero en el proceso debes de enfocarte en realizar tu película, algo que aquí no sucede.

Uno de los primeros puntos que se crítica a esta película es la nula resolución al caso de Superman vs el mundo. Uno aplaude la idea de Snyder de querer aprovechar los puntos más cuestionados de su película anterior, y convertirlos en la aparente trama de la película: ¿es necesaria la presencia de Superman en la Tierra? ¿Es un aliado o una amenaza? ¿Trae más problemas que beneficios? Todas estas preguntas se quedan sin cerrar, ya que Snyder decide agregar más subtramas a la historia, que incluyen cameos de otros personajes de DC, una investigación de Lois, los planes de Batman y Luthor, y el sentir del Hombre de Acero con respecto al Hombre Murciélago. Puede que estas ideas no estuvieran mal, pero al quedar sin resolución se sienten más como un estorbo que como algo digno de ver.

Si la historia no está bien enfocada, el otro problema es el perfil y motivaciones que tienen estos personajes: quizá Batman es el que sale mejor librado (aunque no por mucho), pero Superman sigue fatal: parece ayudar más por obligación que  por cualquier otra cosa, y cuando se enfrenta al juicio que vemos en los tráilers, parece estar todo el tiempo con la cara de aburrido. No estoy en contra de un Superman serio, pero ni siquiera preocupación exprese preocupa. Mas que culpar a Cavill, yo revisaría más si Snyder le metió empeño al personaje.

trinidad

Con todo y eso, la primera mitad de la película es pasable, pero todo empieza a caer narrativamente en pedazos entrando la segunda mitad, cuando se da el dichoso enfrentamiento entre los dos titanes de DC. La pelea está muy bien hecha, pero los motivos de la pelea son idiotas, al menos del lado del kryptoniano; aparte de eso, la pelea es bastante corta y su resolución es, de entrada, decepcionante. Tanto preparativo, tanta promoción, tanta expectativa, ¿para esto?

Y por supuesto, esta la pelea contra Doomsday que me levanta conflicto: desde mi punto de vista, este personaje debería ser solo para una película de Superman, no debería de compartirse con Batman o Mujer Maravilla; y es muy pronto para ponerlo en una secuela. Además, siendo una película de Batman vs Superman, ¿en verdad es a Doomsday a quien quieres ver? Y su surgimiento simplemente no tuvo sentido: Lex decide crearlo (no creo que sea spoiler, cuando los tráilers prácticamente lo insinúan) para acabar con Superman en caso de que Batman falle, pero ¿y si Batman no fallaba? Y siendo Doomsday una bestia incontrolable, ¿como demonios Lex tendría domado al monstruo?

En verdad quisiera recomendar bien esta película, pero es muy difícil hacerlo: hay muchas cosas que están muy bien hechas, pero hay otras que son un desastre. En mi opinión, yo sacaría de la ecuación (al menos, cuando se trate de historia) y traería a alguien mejor preparado y con mejor idea que lo tenemos aquí. La película es una mezcla de buenas ideas increíblemente mal ejecutadas, y que no hacen justicia a los personajes que pone.

Escuadrón Suicida, segundo tráiler que sorprende

Es difícil no emocionarse con el nuevo tráiler de ‘Escuadrón Suicida, que para variar se enfoca en sus personajes e ignora los efectos visuales como ganchos para que asista la audiencia.

El detalle que nos da la grata bienvenida, es la banda sonora de Bohemian Rhapsody, excelentemente sincronizada con imágenes que dejan en claro que se trata de una película diferente. A eso, hay que agregarle una edición que acentúa los ritmos de la melodía, con breves modificaciones que no caen en la herejía; pues resulta en un tráiler digno de tanta algarabía.

Lo que me fascina es el elenco y  sobre todo las caracterizaciones de cada uno de ellos. En verdad, que de todos los filmes basados en cómic es el que veo que intenta hacer algo distinto, maduro y más que genial.

Mi única preocupación con este elenco, es que no todos reciban su debida atención. Nada nuevo en este tipo de filmes con una buena cantidad de personajes, pero tengo confianza en el director David Ayer para balancear los egos de tantos villanos.

Roman Vasyanov será un nombre conocido de ahora en adelante, si su trabajo de fotografía es constante como el que se muestra en este avance: la toma donde un helicóptero lanza bengalas,los torrentes de fuego, y ese baño en la piscina entre Guazón y Harley; en serio que son para hacer brillar los ojos.

En mi opinión, es el estreno más esperado de tantos filmes cómics, y al parecer los estudios Warner Bros tiene una propiedad con mayor calidad desde ‘El Caballero Oscuro.

Los 4 Fantásticos. Otro experimento fallido

Es una tristeza lo que ocurre con esta película. En serio lo es. No me causa enojo, o furia como varios han expresado, más bien lástima por todas la personas involucradas en el proyecto. Se tenía un muy buen elenco (aún con la controversia de Antorcha Humana); también un  joven director Josh Trank  que llamó la atención de varios con su bien vista ‘Chronicle’, y sobre todo había un presupuesto por parte de FOX porque necesitaban otro producto además de los X-Men.

Teniendo tantas producciones de superhéroes, es evidente la clara necesidad de distinguirse del resto, además de una pasada experiencia que con todo y errores produjo una secuela. Es solo que el enfoque de esta película resulta catastrófico. Si la palabra resulta exagerada, permítame explicarles porque.

Hace unos años, cuando Marvel retoñaba, existió una película llamada Hulk (espero que la recuerden). Fue un experimento en aquellos tiempos pioneros donde todavía la ‘fórmula’ no estaba establecida y un director extremadamente sensible como lo es Ang Lee, decidió imprimir su propio estilo, y prácticamente hizo cine. Dicho filme dedicó la mayor parte de su tiempo a desarrollar el personaje de Bruce Banner a niveles psicológicos extremos. Lógico que los fanboys y público en general que llenan los cines, esperaban más ¡Hulk Smash! y no tanto un Hulk sentimental. Al dedicarle más de 2/3 partes a temas familiares y una última parte a la destrucción de dunas de arena, la película se volvió un ejemplo de lo que no se debe de hacer. Es por eso que para evitar el ‘aburrimiento’, tenemos por cada 5-10 minutos de diálogos al menos la misma cantidad de acción para compensar.

Reed-Richards-nino

Pues, ahora con 4 Fantásticos, no entiendo que es lo que trataron de hacer al dedicar tanto tiempo a los personajes cuando el género del cómic no lo demanda, y el experimento de hace años con Hulk no resultó como se esperaba. Primero es la acción, la aventura, el suspenso y sobre todo los eventos heroicos y no tanto el desarrollo escolar, familiar o de plano ecológico. Con esto no quiero decir que no sea necesario, y ustedes saben como me he quejado en otras producciones cuando no ponen atención a desarrollar a los personajes, pero hay límites y además formas económicas para lograrlo.

Se vuelve desesperante como promesas de actores se encuentran conversando en escenas de oficina con el único propósito de sonreír y hablar de una máquina teletransportadora que si esto se tratara de un infocomercial, ya la hubiera comprado. Es un desperdicio tremendo de tiempo que se podría haber utilizado en aventuras más allá de la búsqueda de un planeta en otra dimensión, o  al menos dedicarnos a explicarnos las motivaciones de Victor von Doom (Toby Kebbell).

4 Fantasticos

Pero la ambición del libreto se limita a desarrollar las personalidades de los 4 Fantásticos, y hasta en eso falla. Tanto tiempo dedicado a tensión romántica entre Reed Richards (Miles Teller) y Sue Storm (Kate Mara) para no ir a ninguna parte. Luego entra Victor en un triángulo amoroso que no enciende lo suficiente ni para calentar un malvavisco. Ni que se diga de la trágica transformación de Ben Grimm (Jamie Bell) , quien se desaparece a la mitad de la película, para regresar en pequeñas dosis y mostrar cara de emo digital. Tampoco se me puede olvidar un Johnny Storm (Michael B. Jordan) tan apagado que hasta se extraña la versión de Chris Evans.

El libreto no conforme con desesperarnos a que algo suceda, resulta ser un auténtico relleno por no llegar a nuestro destino. No es hasta la mitad de la película, después de tanta palabrería de innumerables descubrimientos en planeta ‘basurero’,  que por fin nuestros protagonistas sufren su dichosa transformación. Uno esperaría un incremento en adrenalina, o por lo menos algo que no sea otro misero bunker militar, pero no es así, regresamos a puras escenas de drama y un poco de aire libre con locaciones en Centroamérica.

doom

Esta cinta es deprimente, además de causar claustrofobia con tan limitadas locaciones su tono es sobrio, opaco, desalentador. El diseño de producción no ofrece un detalle del cual maravillarse, y hasta los efectos visuales carecen de imaginación. Y por más que quiera defender a la promesa que es el director Josh Trank, mucha de la culpa es suya. Es evidente que no pudo con el trabajo.

Al igual que Joss Whedon con Vengadores 2, ahora Trank se queja de interferencia por parte de la casa productora a la hora de editar su obra. Mientras que al primero logró justificar que tenía un acierto en sus manos, el cual fue arruinado por la falta de tiempo, aquí con 4 Fantásticos veo unos ejecutivos desesperados por inyectarle algo de sabor a un pozole desabrido. No encuentro forma de como hubiera podido salvar este proyecto, porque sus errores están desde su concepción.

Ant-Man: El Hombre Hormiga. Diminuto entretenimiento

Después de Vengadores 2 (algunos, desde Iron Man 3), existe una estigma imborrable en las producciones de Marvel. Esa fórmula de entretenimiento que les garantizó éxito, ahora se ha vuelto decadente, molesta y plenamente conformista.

Yo inclusivamente justificaba sus intentos mediocres porque pensaba que lo mejor llegaría cuando los superhéroes se unieran en una gran batalla para vencer el mal. Que Marvel eventualmente llevaría el género del cómic a nuevos niveles, emociones, imágenes icónicas que cercenarían mi memoria por todos los tiempos. Pues heme aquí como el meme con el esqueleto en espera de algo, que por lo visto, jamás llegará.

Ant-man no hace nada para remediar el mal que aqueja al universo Marvel. Al contrario, reafirma su dominio en el cine con lo mismo de siempre y el público lo aplaude porque al final su propuesta se califica como «entretenida».Ant-Man-importante

Paul Rudd es el actor modelo primavera-verano que interpreta a un súper héroe capaz de disminuir el espacio entre los átomos, permitiendo cambiar a conveniencia sus dimensiones. Entre otros beneficios están el poder comunicarse con diferentes especies de hormigas, súper fuerza… y ya… creo que eso es todo.

Las circunstancias en las que el personaje obtiene sus poderes parecerían importantes, más nunca lo son porque la película desde el inicio te invita a no tomarte las cosas tan en serio. Con todo y la experiencia de vida de Scott Lang (Paul Rudd) de ser un ex-convicto, mal padre y con un futuro reincidente; el enfoque del director de Peyton Reed es uno de fantasía donde por producto del destino (más bien conveniencia) todo se soluciona por si mismo.

Y no culpo el querer tomarse todo a la ligera, porque el libreto tan manoseado por tantos cerebros (Edgar Wright, Joe Cornish, Adam McKay, Paul Rudd), al tener un ángulo realista no permitiría ese aspecto de entretenimiento que se busca en las producciones de Marvel. Entraría al espacio aéreo de Los 4 Fantásticos, y ya sabemos como terminó tal desgracia cinematográfica.

Lo que pasa con este filme es que no aporta demasiado al universo de los súper héroes. Sus pretensiones son del momento y por lo tanto no tiene mayor trascendencia que el incluir más personajes para el gran evento con ciertas gemas del infinito.Ant-Man--luis

Hasta el cameo con un personaje de los Vengadores, por más que aparenta ser inteligente, sólo pone en evidencia que Ant-Man es un extra al cual por obligación se continuó el proyecto de película que data desde 2006. Que por cierto, el director Edgar Wright (Trilogía del Cornetto) descartó porque al final poco quedaba de su visión original, al incluir cameos o degradar la trama a otro producto más de Marvel. ¿Les suena familiar? ¡Cough! Vengadores.

La trama es sencillamente reclutar a un ladrón para destruir la tecnología capaz de disminuir el tamaño de los individuos. Su potencial bélico es tentador para las fuerzas del mal y su inventor Henry Pym (Michael Douglas) no está de acuerdo.

Con una cantidad adecuada de efectos visuales, el mundo de Ant-man es abundante en cuanto a adrenalina se refiere. Lo que destaca es una pelea que involucra la caída libre desde un helicóptero y un teléfono inteligente. Donde queda a deber es un desenlace de risa que es limitado a una recámara de una niña. No estoy bromeando.Yellowjacket

Nos hemos quedado cortos en el departamento de villanos. No se que sucede. Quizás es el libreto o la elección de actores, o de plano los directores no logran definir lo que es un auténtico villano. Algo pasa que tenemos fracaso, tras fracaso con personajes que son del momento, tan desechables como los lentes de 3D que provocan jaquecas.

El actor Corey Stoll como el antagónico Yellowjacket, es otro más que debe de afiliarse al club de víctimas y no tanto de trascendencia en villanía. Su personaje se limita a gruñir ambición, incomprensión, envidia y resentimiento. Todas excelentes cualidades, si no fuese porque lo transforman en el vendedor estrella de Hydra, que por cierto tiene claras fallas de elección de capital humano. Todos ahí son una bola de incompetentes. ¿Dónde está Red Skull? Se me olvidaba, también fue desechado.

Del otro lado del espectro, nuestro personaje principal es de lo mejor que tiene la película. El actor Paul Rudd tiene el carisma necesario para la audiencia familiar que busca distracción y no tanto drama. Además que no pensé que se le diera tanto las escenas de acción. No cabe duda que Marvel está encontrado en comediantes materia prima para sus películas.

AntMan-Evangelline

Regresando al drama. Espero jamás volver a ver a la actriz Evangeline Lilly intentar derramar una lágrima. Es pésima. Desde la serie de televisión ‘Lost’, pasando por Hobbit y ahora como la hija que descubre la heroica y triste historia de la muerte de su madre. Esta mujer no puede, ni debe de ser expuesta a una actividad que no se le da. Su representante debe de buscar personajes de robots, androides o terminator.

Lo bueno es que no dura mucho su pequeño momento de actuación y la mayor parte del tiempo interpreta una mujer con carácter que reclama de su padre la herencia heroica a la cual esta destinada. Además que la peluca que utiliza ayuda demasiado a olvidarme que prometió no regresar a la actuación. Por lo visto los gastos la obligaron a hacer lo contrario.

Otro punto a favor es el famoso actor Michael Douglas que aparece muy cómodo en está película de súper héroes. Aún con el libreto que lo obliga a recitar tanta pseudociencia. Jamás dude ninguna sola palabra que salió de su boca. Espero volverlo a ver en algún otro lugar de mayor importancia.

AntMan-Falcon

El director Peyton Reed no es tan famoso como para conocer su estilo de trabajo, y me imagino la presión que tuvo al tener que continuar la obra de otro con entrega inmediata. Su labor es aceptable porque la acción se desarrolla con claridad, los efectos nos mantienen atentos y los personajes definidos con todo y clichés. Si, estoy hablando de ti Michael Peña.

Y aún cuando Ant-Man logra salir librado en su primer intento, es imposible borrar el estigma de mediocridad. Se ha vuelto un ejercicio predecible el ver una película de Marvel, en donde el entretenimiento se basa en sinergias con otros personajes, vender más películas, más juguetes, y otra secuela con villano desechable y sin consecuencia alguna.

Tráiler Comic-con de ‘Batman vs Superman’, fotograma por fotograma

Sobre estas líneas podrás encontrar el nuevo y esperado tráiler de la épica apuesta de Warner y DC para el próximo año: Batman vs Superman: El amanecer de la justicia. Vaya título. La Comic-Con de San Diego sirvió de escaparate para liberar el tremendo hype que esta película lleva acumulando desde que se anunció su filmación y que a poco supo el mísero teaser. Podrá ser una grata sorpresa o una enorme decepción, es cierto, pero nadie le quitará el tremendo éxito que tendrá en taquillas de todo el mundo. Por mí parte soy algo optimista, el primer teaser en verdad lucía terrible y decepcionante pero este nuevo avance luce muy entretenido, además de contener varias referencias con respecto a la obra impresa de los dos protagonistas del relato. Evidentemente los efectos visuales aún están inconclusos y deben pulirse, y es probable que el desarrollo de personajes no sea el que esperamos pero al menos promete ser un espectáculo para bien y para mal.

Tanto Miguel como Cristóbal tienen sus diferentes puntos de vista, es por ello que decidimos, entre los tres, realizar este artículo, mayormente para compartir nuestras impresiones con ustedes y que den su punto de vista. Miguel es el que luce más emocionado y optimista, se declara un fan, y no lo culpemos, a muchos nos pasó lo mismo con Jurassic World; por su parte, Cristóbal luce un tanto aguafiestas, sobretodo por estar tremendamente decepcionado por la filmografía de Zack Snyder y no comprende cómo este sujeto puede estar al mando de semejante proyecto. Pero bueno, son opiniones y todas son válidas. De momento acompañennos a revisionar los fotogramas más interesantes del extenso tráiler, escogimos los más significativos; excluímos aquellos que ya se habían visto en el teaser. Empecemos.

 Holly Hunter, nuevo personaje

1

La veterana actriz finalmente hace su aparición en el tráiler, y es el primer rostro que vemos. Interesante. Hasta donde sabemos dará vida a una senadora encargada de juzgar a Superman por los acontecimientos que destruyeron casi en su totalidad la ciudad de Metrópolis, sin embargo,  creemos que la cosa no quedará tan corta, al menos no como manejan la participación del personaje en el tráiler, pensamos que tendrá un rol más significativo. Lo que no sabemos es de qué bando esta: ¿A favor o en contra del alienígena de Krypton?

Una crítica actual

2

Algo que nos llamó poderosamente la atención del cómo la humanidad, mayormente los americanos, juzgan a Superman es con una pancarta de color negro que ahora mismo pueden apreciar. Esta claro que Goyer (Guionista) y el director Snyder quieren reflejar fielmente los problemas político-sociales que atraviesa nuestro país vecino como lo es el tema de los inmigrantes. Parece que la moda ya alcanzó a los extraterrestres. Ahora Superman no solo debe lidiar con el gobierno americano sino también con las leyes de migración.

Bruce Wayne estaba en Metropólis

3

Una de las secuencias más memorables del tráiler nos deja ver algo que nadie esperaba: durante la pelea de Superman contra Zod en medio de Metropólis resulta que Bruce Wayne se encontraba entre los civiles. ¿Haciendo qué? No sabemos, pero es probable que estuviera en un viaje de negocios. Todos sabemos que las empresas Wayne y la empresa de Lex Luthor (LexCorp) tienen una gran rivalidad y competencia, pero quién sabe, a lo mejor Bruce se encontraba haciendo negocios con Lex. Lo sorprendente de la secuencia es el carácter de Bruce al no huir, sino por el contrario, ir de frente a los edificios que se derrumban y de paso rescatar a una pequeña niña.

La mansión Wayne

4

Es nuestra primera suposición. Luce como la mansión de la familia Wayne, nuestra duda es: ¿Por qué está en ruinas? ¿Quién fue el responsable? ¿El Guasón? Lo cierto es que el status de la mansión Wayne supone cierto respeto a la trilogía de Christopher Nolan donde dicha edificación fue consumida en llamas por Ra´s al Ghul. Por lo menos hay cierta coherencia en la línea del tiempo.

La Baticueva

5

Sofisticada y muy tecnológica, inclusive mayor que la de Nolan. Lo que se puede apreciar en el fotograma son tres cosas muy claras: la primera es el Batimóvil, casi en primer plano recargado a la esquina derecha; en la parte de arriba hasta el fondo se puede apreciar la silueta de Bruce Wayne; al fondo, nuevamente, casi en la parte superior derecha y rodeada por unas escaleras encontramos el traje de Robin, mismo que veremos más detalladamente en otro fotograma. Por otra parte, podemos suponer que el espacio o cuarto color rojo que se logra ver casi centrado en el fotograma se trata de una sala de operaciones, quizás.

Una muerte en la familia, primera referencia

6

SPOILER Quizás muchos de los fanáticos y seguidores del hombre murciélago en el cine, no en los cómics, no conozcan un pasaje fundamental de Batman en su larga trayectoria en papel: la muerte de Robin, el segundo para ser más concretos. Jason Todd fue asesinado a manos de el Guasón en lo que es considerado uno de los momentos más impactantes de la historia del cómic, situación que logra ocasionarle un fuerte golpe bajo a Bruce Wayne hasta el punto de casi abandonar a Batman. La nota del periódico que Bruce (Affleck) sostiene aquí, misma que pertenece al Daily Planet de Metrópolis, está marcada con letras rojas por un mensaje de el Guasón haciendo una clara referencia al asesinato de Todd. De ser así es muy probable que Bruce/Batman se encuentre en el retiro y decida volver a ponerse el traje debido a la amenaza de Superman.

El entrenamiento de Bruce

7

El tráiler hace suponer que debido a la carta de el Guasón es que Bruce/Batman decide poner a trabajar su cuerpo pues la rabia lo domina. Aunque también suponemos que dicho entrenamiento puede deberse a la presencia de Superman, un extraterrestre, alguien con mucha mayor fuerza que el propio Batman.

«Un hombre cruel»

8

Finalmente vemos al nuevo Alfred Pennyworth, interpretado por Jeremy Iron, mismo que dice unas palabras que pueden definir al nuevo Batman que veremos: «La rabia. Lo que vuelve a un hombre bueno…cruel». Nuevamente, las referencias a un asesinato de un familiar de Batman nos dejan entrever que el Guasón quizás pueda tener una breve aparición en la película, quizás un Flashback. Lo que si es cierto es que Snyder nos mostrará a un vigilante nocturno que no teme en hacerle daño a sus enemigos.

Clark Kent

9

Resulta muy llamativo que esta sea la única escena donde vemos al alter ego de Superman, Clark. Y más llamativo aún es lo que le dice Perry White, su jefe en el Daily Planet: «Tú no decides qué es lo correcto. A nadie le importa Clark Kent y Batman». Esta claro que Kent ha oído hablar del guerrero de Gotham y no lo ve como una amenaza pero quizás se equivoque.

El apoyo de Lois Lane y Martha Kent

10

Tal parece que al pobre Superman se le están acabando los amigos, las únicas que parecen respaldarlo son Lois y su propia madre, Martha. Es algo curioso que por un lado Lois le aconseja salvar al mundo y por otro lado su madre le dice que ellos (nosotros) no lo merecemos. Será interesante cómo maneja Snyder esta relación, sobretodo si desea enfrentarse a un antihéroe como Batman el cual tiene otro código de ética muy distinto al suyo, diría abismalmente diferente. ¿Soy yo o el traje luce muy vulnerable?

Nuestro salvador

11

Esta muy en claro que Snyder representa a Superman como Dios, el salvador de la humanidad. Hay varias escenas en el tráiler que lo demuestran, como la de Superman salvando a una niña de un incendio u otra donde es alabado por un grupo de personas con el rostro pintado en forma de calavera (¿será México?), pero de entre todos esos momentos elegí el más poderoso: Superman descendiendo de los cielos para ayudar a varias personas que están atrapadas por un desastre natural. Aquí se demuestra las dos caras de la moneda: aquellos que lo ven como una amenaza y los otros que lo ven como el mesías.

La senadora y Lex, ¿aliados?

13

Otro momento que nos deja algunas dudas, sobretodo porque no sabemos de qué lado estará peleando el personaje de Hunter. Esta escena nos deja en claro una cosa: Lex trata de convencerla de que Superman no es un amigo sino una amenaza. En sus propias palabras: «Los demonios no vienen del infierno, vienen del cielo». Por cierto, es la primera vez que vemos la apariencia física de Lex Luthor (Jesse Eisenberg).

Superman arrodillado ante Luthor

14

¿Por qué? Esa es nuestra mayor duda. ¿Acaso Lex controla o manipula a Superman con alguien o algo? Cabe mencionar que esta es la primera vez, en el tráiler, en donde Lex y Superman coinciden, desconocemos si en la película será igual. La expresión en el rostro de Lex no es de miedo o de envidia sino todo lo contrario: lástima.

Zod

15

Antes de esta escena podemos ver una mujer asiática al lado de dos soldados transportando una misteriosa caja, suponemos que se trata del cadáver del general Zod. Lo que es más importante aún: cayó en manos de LexCorp. Tal parece que Lex encontrará la forma de descubrir las fortalezas y debilidades de los kryptonianos y con ello batir al hombre de acero. Dudamos que Zod vuelva a la vida, la película estaría sobresaturada.

Una muerte en la familia, segunda referencia

17

SPOILER Aquí encontramos la segunda referencia al tan famoso cómic del asesinato de Jason Todd, ahora podemos ver mucho mejor el traje de Robin. Las burlas de el Guasón aún pesan sobre Bruce/Batman mismo que fue incapaz de salvar a su hijo/amigo. ¿Habrá otro Robin? De ser así, ¿usarán el traje de Todd?

La princesa Diana

18

Y acá esta, finalmente la amazona más famosa hace su aparición, una muy formal diría yo. Hemos de suponer que se encuentra en una fiesta organizada por Wayne o quizás por Luthor. Nuestra duda es: ¿cuál será el papel de Wonder Woman aquí, en general? Sabemos que esta película será el inicio de la Liga de la justicia por ello damos por sentado que ninguno de los personajes se conocen. ¿Tomará Diana participación en la batalla de Batman contra Superman? Y de ser así, ¿de qué bando?

La Batiseñal

19

Otro gran momento del tráiler, quizás el mejor. Aunque ya se habían visto ciertos fragmentos del épico momento en el teaser es aquí donde agarra mayor fuerza. La señal no es para el crimen de Gotham sino para Superman, es la señal de la confrontación final, prueba de ello es la armadura que usa Batman, diseñada exclusivamente para poder pelear contra el Kryptoniano. No menos importante es que durante esta secuencia se escucha de fondo: «Puede destruir a toda la raza humana. Hay que destruirlo». A todo esto, habrá que esperar a la película como tal para comprobar si la armadura de Batman usa Kryptonita, sería un gran detalle.

En las profundidades…¿Aquaman?

20

Una de las dos escenas del tráiler que realmente nos dejaron muy confundidos pues no sabíamos de lo que trataba. ¿Es Bruce? Y de ser así, ¿qué hace sumergiéndose en el océano? ¿Esta rescatando a alguien? ¿Quién? Por otro lado, según mis delirios mentales, podría tratarse de Arthur Curry (Aquaman), no lo sabemos, quizás sea una introducción del personaje al que dará vida Jason Momoa. Otra posibilidad menos coherente es que sea Clark Kent, pero lo dudamos.

Cabalgando hacia un objetivo

21

Acá esta la otra escena. No tenemos ni la más mínima idea. Quizás una pista sea que este momento está ligado al anterior, la del niño sumergiéndose en el agua, y después de éstos «vaqueros» viene el asesinato de los padres de Bruce por lo cual es válido suponer que todos éstos momentos pertenecen a la vida de Bruce Wayne. Es una suposición.

El asesinato de Thomas y Martha Wayne

22

Nuevamente veremos a los padres de Bruce ser asesinados. Suponemos que era necesario con un nuevo tratado del vigilante de Gotham. Habrá que ver si Snyder hizo un cambio visual con respecto a las otras versiones cinematográficas. Parece ser que el slow-motion dominará toda la secuencia, algo muy propio del director. Esperemos y no le ponga una canción de fondo, por favor.

La sepultura

23

Por lo que hemos podido apreciar en el tráiler tal parece que la infancia de Bruce se abordará nuevamente para darle una nueva construcción dramática al personaje de Affleck. Hay que darle el beneficio de la duda. Creemos que todos estos momentos de la ya muy conocida historia de Bruce aportaran algo diferente a la historia, de no ser así no veo el caso de molestarse en volver a presentárnoslo.

Sobrevolando Gótica

24

Yo tenía la teoría de que ese vehículo volador se trataba de la Batinave piloteada por el mismo enmascarado pero mi compañero Cristóbal tuvo otra idea: es la nave de Wonder Woman. Podría ser. Lo que es claro es que la ciudad en llamas se trata de Gotham por lo que es muy probable que esta nave acuda a formar parte de la batalla. Y de pertenecer a Wonder Woman estaría claro que ella va a pelear. Pero, ¿por qué?

Una nueva amenaza

25

La siguiente escena debe acontecer durante las protestas afuera del senado/congreso americano al que Superman acude para ser juzgado. ¿Pero de qué tienen miedo? Sabemos que no es Superman puesto que Lois también luce asustada. ¿Será Zod? ¿Lex? ¿Batman? ¿Alguna otra amenaza?

Bruce Wayne siendo Bruce Wayne

26

El excéntrico multimillonario parece que también tendrá su momento. Al parecer una fiesta se lleva a cabo, suponemos que es en Gotham. Aquí podría ser un gran momento para que Bruce y Clark Kent se conozcan, es una posibilidad. Aunque también hay una gran probabilidad de que sea un encuentro entre Bruce y Luthor. Por el siguiente fotograma suponemos que alguien más estuvo en esa fiesta.

Diana, ¿en la fiesta de Wayne?

27

Volvemos a ver a Diana muy elegante, vestida para la ocasión. Este y el anterior fotograma podrían ser continuos; lo que no nos queda muy claro es qué hacia Diana (vestida de blanco) en la otra escena. Dudamos que tanto Bruce como Diana coincidan dos ocasiones en diferentes eventos. Suponemos que en una fiesta Diana se encuentra con Clark y en otra, ésta, con Bruce. Conocer a tu enemigo, ése es el dicho popular.

La fuerza de Wonder Woman

28

Una disculpa por la calidad de la imagen. ¿Recuerdan que les decíamos que la nave que vimos sobrevolar sobre Gotham era de WW? Bueno, si prestan atención, atrás de ella se puede apreciar los restos destruidos de algo, creemos que es su nave. Podemos apreciar aquí que está peleando contra alguien, por las dimensiones de los poderes suponemos que es Superman. Les recordamos que los poderes de Wonder Woman pueden igualarse en fuerza al del hombre de acero.

Choque de poderes

29

No tenemos conocimiento exacto del lugar de la batalla, sabemos que es Gotham pero no el lugar o ubicación. El poder devastador nos hace pensar que se trata de un enfrentamiento entre Superman y Wonder Woman. Aún no sabemos por qué pelean, quizás Batman tenga algo que ver. A Snyder le sigue gustando destruir ciudades y matar gente inocente, ahora es el turno de Gotham.

El ejército de Superman

30

En el teaser ya habíamos visto que unos soldados se arrodillaban ante Superman y eso nos hizo pensar que estaban bajo su mandato. Acá es evidente que Superman tiene una fuerza militar que opera a sus órdenes, sobretodo por el parche con el símbolo de la S que portan en sus hombros. Lo extraño de esta escena es que parece que pelean contra Batman. ¿Será realmente Batman o acaso un impostor? Y de ser el hombre murciélago, ¿en dónde esta? ¿qué esta buscando? El lugar luce como algún remoto paisaje oriental, quizás esa sea una pista. Una instalación gubernamental, eso me parece a mí.

El Batimóvil en acción

31

Deseamos, y de corazón, que el mítico Batimóvil sea una herramienta fundamental de apoyo para Batman, sobretodo porque estamos ante un nuevo diseño del vehículo. Agradeceríamos ver esta arma mayor tiempo en la película y si es en un enfrentamiento contra Superman, mejor.

«Él no es nuestro enemigo»

32

Esta muy claro que Alfred será vital para Bruce/Batman, no solo como compañero y amigo sino como su voz de la razón. Durante el tráiler se nos deja muy en claro la postura que tiene Bruce hacia Superman: es una amenaza y la humanidad corre peligro con su enorme poder, tal y como el propio Bruce vio en Metrópolis; lo interesante es saber en qué punto Bruce/Wayne decide tomar medidas contra el extraterrestre. ¿Qué ganará al matarlo? Eso parece ser el trasfondo de las palabras de Alfred mismo que parece recriminarle que el verdadero villano es alguien más, el Guasón, por ejemplo. Entonces, ¿por qué ensañarse con derrotar a un sujeto que nunca le ha hecho nada? ¿Soy yo o veo que Luthor va a influir en las decisiones de Batman?

Ataque a LexCorp

33

Aquí debatimos bastante. Tanto Miguel, Cristóbal y un servidor llegamos a varias conclusiones: un ataque de Batman, un ataque de Wonder Woman. Entre esos dos esta la clave. Sea cual sea el responsable es evidente que había un objetivo al entrar a la corporación de Lex, nosotros nos la jugamos con Zod. La presencia del general puede ser un punto de quiebre al saberse que Lex puede usar los poderes del alienígena para uso propio y con ello condenar a la humanidad. Este ataque me suena a una medida desesperante para frenar los contraproducentes planes de Luthor.

A prueba de balas

34

Acá puede estar la clave: el intruso y/o atacante es inmune al arsenal o al menos sabe como repelerlo. Dudamos que haya sido Superman el atacante o inclusive Batman, creemos que se trata de Wonder Woman. Lo que más dudas y confusión nos causa de este fotograma es la pelota de básquetbol. ¿Algún significado?

La Kryptonita

35

Se extrañó un tanto en la desastrosa Man of Steel aunque fue entendible su omisión. Ahora parece que jugará un papel importantísimo en la historia. ¿Dónde la consiguió Lex? Suponemos que Zod tendrá algo que ver. ¿Será por este material que Wonder Woman haya atacado LexCorp? Suponiendo que haya sido ella, claro esta. Otra duda muy razonable: ¿sabrá Batman de la existencia del poderoso material? De ser así, ¿ lo usará para enfrentarse a Superman?

El poder de la armadura de Batman

36

Para los que hayan leído la novela gráfica The Dark Knight Returns de Frank Miller, sabrán que dicha historia fue base para el relato de Snyder, por ende comprenden el poder y las tácticas que usará Batman para enfrentarse a Superman y que éste último no lo mate de un solo golpe. No queremos aventurarnos mucho en dar nuestras ideas de la armadura puesto que Snyder puede modificarla para su conveniencia, lo que si es seguro es que habiendo visto lo mostrado en el tráiler, Batman va a darle mucha pelea al hombre de acero. Eso si, es imposible que le gane.

La armadura de Wonder Woman

37

Tal parece que todos los personajes usarán sus mejores armas en la batalla final y Diana no podría ser la excepción. Al igual que Superman, Wonder Woman posee súper fuerza, súper velocidad, puede volar, es inmortal, nunca envejece y tiene otros poderes y armas muy poderosas y útiles al momento de enfrentarse a enemigos de similar rango de poder. ¿Usará el lazo de la verdad? Mi fan interior espera que si. ¿Veremos una batalla de Wonder Woman y Batman contra Superman? Es muy probable. Mi gran duda es: ¿dónde encajaran los demás miembros de la Liga de la justicia? Recordemos que Aquaman, Flash y Cyborg ya fueron confirmados por Snyder para aparecer en la película.

La Ira de Superman

38

No se necesita ser un genio para saber que NO debes hacer enojar a Superman, bajo ningún motivo. Es cierto que luchó a muerte contra Zod en la anterior película pero en realidad nunca lo vimos enojado o furioso, salvo cuando le quiebra el cuello a Zod, y eso solo fue una milésima de segundo. Tal parece que algo hará que Superman se ponga muy, muy enojado y los resultados no pueden ser favorables para el contrincante, el cual parece ser Batman. Sabemos que no lo matará (a Batman) pero es muy posible que lo deje casi muerto.

El (fallido) homenaje a The Dark Knight Returns

39

Se agradece a Snyder por meter tantas referencias a la obra maestra de Miller sobre El caballero oscuro pero hay que hacerlo bien y con trascendencia. La portada de la novela gráfica es icónica y hubiese quedado muy bien en cualquier otra parte del metraje de la película, pero no, Snyder la usó en la batalla contra Superman. Muchos me dirán exagerado, y tienen razón, pero me decepcionó que no tuvieran un poco más de creatividad para darle un homenaje más acorde a su grandeza. Ni modo, es lo que hay. Mi único tache del tráiler.

«El día contra la noche»

40

Lo interesante de este fotograma es la luz que logra verse atrás de Lex, ¿es acaso la Batiseñal? Y se ser cierto podría juntar muchas piezas del rompecabezas. En primer lugar que Luthor esté en Gotham y no en Metrópolis; segundo, sea el responsable principal de la batalla entre en Batman y Superman; tercero, y más importante aún, está en primera fila en la épica batalla.

El amor de Lois

41

Bruce/Batman tiene a Alfred, y tal parece que Clark/Superman tiene a Lois como su mano derecha y principal motivador y voz de la razón. De consolidar aquí la relación de amor con Lois suponemos que el romance con Diana no se hará presente en esta película. O quizás si, no lo sabremos hasta verla. Una duda existencial: ¿sabrá Lex el amor que siente Superman hacia Lois? Y de ser así, ¿lo usará en su contra? Debilidades, amigos, todos las tienen. Y casi siempre en forma de mujer.

«Las capas rojas viene»

42

No estamos muy seguros de lo que las palabras de Lex quieran decir. Nos aventuramos a decir que los defensores de Superman vendrán en su ayuda. Supongo que nuestra teoría es tan buena como cualquier otra. Lo cierto es lo siguiente, y no me importa si me odian por ello: creo que este Lex Luthor será muy divertido y a la altura de las circunstancias.

Frente a frente

43

El tráiler termina de forma memorable, es la realidad. Creemos que este es el primer enfrentamiento entre ambos colosos, prueba de ello es que Batman no trae su armadura. Superman se atreve a destruir el Batimóvil. Esa es una mala idea, aquí y en Krypton. ¿Qué pasará en esta escena? No mucho, la verdad. A lo sumo una amenaza por parte de Superman a Batman. Pero sea cual sea el resultado, luce épica. Podrá gustar el resultado final o no, el próximo año lo confirmaremos, pero al menos nos han entregado un tráiler más completo y cumplidor para las exigencias de los fans de ambos personajes. ¿Esperamos mucho de esta película? Personalmente no, pero eso es una opinión. ¿Ustedes qué opinan, comunidad? ¿Algo que agregar? Adelante, es su turno.